Решение № 02-2900/2025 02-2900/2025~М-7644/2024 2-2900/2025 М-7644/2024 от 30 июня 2025 г. по делу № 02-2900/2025

УИД 77RS0009-02-2024-015581-17

Дело №2-2900/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


10 июня 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи хххИ., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2900/2025 по иску ххх ххх к ххх ххх о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

фио С. обратился в суд с иском к ххх ххх о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, возложении на ОВМ Отдела МВД России по адрес обязанности снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на то, что ответчик в принадлежащей ей квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является в связи с прекращением брака в 2024 году.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель 3-его лица ОВМ Отдела МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

фио С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, право собственности зарегистрировано 25.10.2022 № 77-01/18-73/2002-2420.

Кроме собственника в названной квартире с 07.12.2006 значится зарегистрированной ответчик ххх ххх, которая в период с 05.09.2006 по 01.03.2024 состояла с истцом ххх С. в зарегистрированном браке и была зарегистрирована по данному адресу в качестве члена его семьи.

Как указано в исковом заявлении, после расторжения брака стороны совместно не проживают, действий по вселению в спорное помещение ответчик не предпринимал, расходы по его содержанию не осуществлял.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Проанализировав установленные обстоятельства, исходя из того, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, добровольно выехал из него и соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования упомянутой квартирой обоснованы и подлежит удовлетворению, что в силу абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: адрес, органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.

Требования истца об обязании ОВМ Отдела МВД России по адрес снять ххх ххх с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ххх ххх к ххх ххх о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить частично.

Признать ххх ххх паспортные данные утратившей право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: адрес с кадастровым номером ххх.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение по вступлении в законную силу, является основанием для снятия ххх ххх с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья хххИ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 июля 2025 года