Постановление № 5-307/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-307/2017

Дело № 5- 307/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 18 октября 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя потерпевшей К.- Г.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, (персональные данные) ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

29 июля 2017 года в 12 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомашиной .......... государственный регистрационный знак ... при проезде перекрестка Меленковское шоссе - ул. Центральная г. Мурома, выезжая со второстепенной дороги, не представил преимущества в движении и совершил столкновение со скутером «.......... под управлением водителя К., которая двигалась по главной дороге, чем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю скутера К. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель потерпевшей К.- Г. пояснила, что К. настаивает на строгом наказании, при этом, указав, что ФИО1 мер к возмещению причиненного вреда не предпринимал.

В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата), в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, имеется собственноручное объяснение, что «выезжал со второстепенной дороги, не заметил движущийся скутер»;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от (дата) в 12 час. 04 мин., в 12 час. 06 мин., в 13 час.05 мин. о том, что на повороте на д. Орлово ДТП, есть пострадавшая;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата);

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств и место их столкновения;

- письменными объяснениями ФИО1, К. от (дата), из которых следует, что автомашина «ВАЗ -21703», выезжая на перекресток со второстепенной дороги не уступил дорогу скутеру, который двигался по главной дороге;

- заключением эксперта (номер) от (дата), согласно которого у К. имели место ушиб мягких тканей правого лучезапястного сустава, кровоподтёк на левом бедре, ссадина в области правого коленного сустава, ссадина на левом плече, ссадины на верхних и нижних конечностях. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении легкового автомобиля со скутером при ударе выступающей частью движущегося автомобиля, с последующим падением со скутера, соударением с полотном дороги и повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Вместе с тем, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом личности и имущественного положения ФИО1, который привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, его вид деятельности не связан с управлением транспортного средства, задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных К. в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, грубо нарушившего Правила дорожного движения, назначение наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова