Решение № 2-90/2017 2-90/2017(2-922/2016;)~М-909/2016 2-922/2016 М-909/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-90/2017Унечский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-90/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2017 года г. Унеча Унечский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Изотовой Л.И., при секретаре Татуйко Т.А., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что она, истица, на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры общей площадью 59,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она, истица, зарегистрировала в принадлежащей ей квартире ФИО1 по его просьбе. Однако, он не проживает в данном жилище. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взят под стражу. Все коммунальные платежи, налоги, сборы оплачивает она, ФИО2. Истица ФИО2 просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истица ФИО2 отсутствовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, место нахождения ( пребывания) его не известно. Поэтому суд в порядке ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика - адвоката Унечской адвокатской консультации ФИО3, который в судебном заседании исковые требования не признал, считая их необоснованными. Представитель третьего лица – МО МВД России «Унечский» в лице отделения по вопросам миграции – в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дела без участия лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика – адвоката ФИО3, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. По делу установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 59,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Согласно домовой книге и адресной справке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, однако в этой квартире не проживает. Согласно приговору Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «<данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из письменного ответа Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о месте содержания ФИО1 в материалах уголовного дела не имеется. Собственник жилого помещения в праве предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании ( п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). По делу установлено, что между ФИО1 и ФИО2 отсутствуют договорные отношения о владении и (или) пользовании спорным жилым помещением. Истица несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей, налогов (сборов). В соответствии с п.п. 5 ч. 2 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения. На основании совокупности исследованных по делу доказательств, имеются все основания для прекращения ответчику права пользования жилым помещением. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, предусматривают правила постановки на регистрационный учет и случаи снятия с регистрационного учёта граждан. Согласно пп. « е» п. 31 вышеуказанных Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку в добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета, обращение истицы в суд с настоящим иском является законным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Снять с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Л.И. Изотова Суд:Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Изотова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-90/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-90/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|