Постановление № 5-650/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-650/2020

№5-650/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2020 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО>6, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<дата> инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УВД <адрес> ФИО2 <ФИО>7. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 <ФИО>8. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 <ФИО>9. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 <ФИО>11 полагала вину ФИО1 <ФИО>10. доказанной материалами дела и просила определить наказание в соответствии с нормами административного кодекса.

В судебное заседание инспектор ГИБДД, составивший протокол, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки уду не известна.

Судья, выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что <дата> в 17 часов 40 минут водитель ФИО1 <ФИО>12 управляя автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, двигался по <адрес> со стороны ул. <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес> совершил наезд на пешеходов, переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего пешеходы ФИО3 <ФИО>13 и несовершеннолетняя ФИО3 <ФИО>14. получили телесные повреждения, по поводу которых доставлены в медицинские учреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия от <дата>; схемой происшествия; объяснениями участников судебного разбирательства.

Из заключения эксперта <номер> от <дата> ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что ФИО3 <ФИО>15. причинены телесные повреждения – краевой перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости без смещения, перелом головки левой малоберцовой кости без смещения, что расценивается как средней тяжести вред здоровью.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 <ФИО>16 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевших, обстоятельства дела.

Как следует из представленных сведений о привлечении к административной ответственности, ФИО1 <ФИО>17. неоднократно привлекался ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Исходя из того, что ФИО1 <ФИО>18 совершено грубое и опасное правонарушение, создающее большую опасность для участников дорожного движения, повлекшее дорожно-транспортное происшествие с причинением вреда здоровью потерпевшим, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <ФИО>19, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случаен утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.

Судья Е.В. Шамухамедова