Решение № 2-180/2021 2-180/2021~М-159/2021 М-159/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-180/2021

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

8 июня 2021 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/2021 по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации сельского поселения Дмитриевка муниципального района Нефтегорский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доли каждой, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истцы указали, что после смерти их супруга и отца - К2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отрылось наследство, состоящее из указанных жилого дома и земельного участка. Они, являясь наследниками по закону первой очереди, приняли наследство после смерти К2, но не могут получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на него.

Определением от 8 июня 2021 года производство по данному делу в части иска о признании права собственности на жилой дом прекращено, в связи с отказом истцов от иска в указанной части.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель К1. и представитель истца ФИО2 – Б., иск в части признания права собственности на земельный участок поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Дмитриевка муниципального района Нефтегорский Самарской области, и третье лицо – нотариус нотариального округа Нефтегорский Самарской области, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска не возражают.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца и представителей истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, 22 марта 2011 года умер супруг истца ФИО1 и отец истца ФИО2 – К2. После его смерти заведено наследственное дело, согласно которому наследниками по закону, принявшими наследство после смерти К2, являются истцы ФИО1 и ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство в виде компенсации на оплату ритуальных услуг и денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Из выписки из похозяйственной книги и других материалов дела следует, что умершему К2 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, предоставленный на основании постановления Дмитриевского сельского Совета народных депутатов от 6 мая 1992 года, что также подтверждается приложением к свидетельству о праве собственности на землю. Согласно межевому плану фактическая площадь земельного участка составляет 2379 кв.м.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2, являясь наследниками первой очереди по закону после смерти К2, в установленный срок приняли наследство после смерти супруга и отца, а других наследников не имеется, суд считает, что у истцов с момента открытия наследства после смерти К2 возникло право общей долевой собственности на наследственное имущество, по 1/2 доли каждого, в виде вышеуказанного земельного участка.

Исходя из указанного, суд считает, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, по 1/2 доли каждой, на земельный участок, площадью 2379 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

М.С. Баймишев