Решение № 2-1070/2024 2-1070/2024~М-478/2024 М-478/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1070/2024

№ 2-1070/2024

64RS0047-01-2024-000886-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о перерасчете размера трудовой пенсии по старости,

установил:

истец обратился в суд с выше названными требованиями, указав, что с апреля 2020 года является получателем страховой пенсии по старости. 27.12.2023 года получил от ответчика решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости №230000020132/391007/23 от 26.12.2023 года. Причиной отказа послужило, что общая продолжительность стажа, дающая право на повышенную фиксированную выплату (работы в сельском хозяйстве) составляет 25 лет 09 месяцев 27 дней. Периоды работы КФХ ФИО1 с 01.01.1993 по 31.12.1993; с 01.01.1995 по 31.12.2000; 01.01.2002 по 29.12.2008 не включены в сельский стаж, так как основным видом деятельности КФХ являлась аренда и лизинг сельскохозяйственных машин и оборудования.

С указанным отказом истец не согласен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором просил признать незаконным решения ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости №230000020132/391007/23 от 26.12.2023 в части не включения в сельский стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения периодов работы ИП главы КФХ ФИО1 с 01.01.1993 по 31.12.1993, с 01.01.1995 по 31.12.2000, с 01.01.2002 по 29.12.2008, так как основным видом деятельности КФХ являлась аренда и лизинг сельскохозяйственных машин и оборудования; возложении обязанности на ответчика включить в сельский стаж ФИО1 периоды работы ИП главой КФХ ФИО1 с 01.01.1993 по 31.12.1993, с 01.01.1995 по 31.12.2000; с 01.01.2002 по 29.12.2008; возложить обязанность на ответчика установить ФИО1 повышенную фиксированную выплату в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности с момента обращения к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии; возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет назначенной истцу пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности за период с 08.12.2023 по настоящий момент.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в нем, истец указал, что несмотря на снятии с регистрационного учета в сельской местности, продолжал и продолжает там проживать, ведет хозяйство, оплачивает содержание жилья.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, указав на отсутствии сведений о проживании истца в сельской местности, что давало бы ему прав на заявленную выплату.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В период с 01.01.2002 по 31.12.2014 трудовые пенсии по старости устанавливались в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 17Э-ФЗ).

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Порядок расчета страховой (трудовой) пенсии, в том числе с указанием формул расчета, изложен в Законе № 173-Ф3 и в Законе № 400-ФЗ, которые официально опубликованы и находятся в открытом доступе.

Размер пенсии устанавливается каждому пенсионеру индивидуально и зависит от продолжительности общего трудового стажа и величины среднемесячного заработка пенсионера, которые учитываются за период до 01.01.2002, а также общей суммы страховых взносов, начисленных за данное застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации после 01.01.2002,

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец является получателем страховой пенсии по старости с апреля 2020 года.

Вопреки доводам истца при назначении пенсии в общий страховой стаж истца включены периоды работы с 01.01.1993 по 31.12.1993, с 01.01.1995 по 31.12.2000, с 01.01.2002 по 29.12.2008, что подтверждается данными о стаже истца (л.д. 45), в связи с чем требования истца о возложении обязанности на ответчика включить указанные периоды в сельский стаж истца удовлетворении не подлежат, как не основанные на установленных по делу обстоятельств.

С учетом изложенного также не подлежат удовлетворению требования истца о признании незаконным решения ответчика №230000020132/391007/23 в части исключения указанных периодов, поскольку решением об обнаружении ошибки, допущенной при перерасчете (выплате) пенсии №623 от 13.03.2024 года, решение об отказе в перерасчете повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости №230000020132/391007/23 признано недействительным.

Указанным решением ответчика №623 от 13.03.2024 года ФИО1 установлено право на повешение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве с 01.01.2024 года (л.д. 43).

Решением об обнаружении ошибки, допущенной при перерасчете (выплате) пенсии №694 от 22.03.2024 года, установлено, что в связи с тем, что ФИО1 согласно паспорту 6304 №607351 проживает по адресу город Энгельс, Большая Садовая улица, дом №64, у него отсутствует право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве, на основании изложенного установлена фиксированная выплата к страховой пенсии без повышения за работу в сельском хозяйстве (л.д. 44).

Согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При таких, обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец не может быть лишен предоставленного им законом права на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве только по причине отсутствия регистрации по месту фактического проживания.

Как следует из паспорта истца ФИО4 с 16.12.2015 г. по 30.10.2023 года был зарегистрирован по адресу Саратовская область <адрес>, с 30.10.2023 года зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д. 8, 30)

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факты родственных отношений, принятия наследства и других имеющих юридическое значение фактов ( п.п. 1, 9 и 10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализируя изложенные выше положения закона, оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта того, что несмотря на отсутствие регистрации на момент обращения с заявлением о перерасчете пенсии 08.12.2024 года, истец проживал и проживает по настоящее время в сельской местности по адресу <адрес>, что подтверждается совокупностью следующих доказательств: объяснениями истца, справкой администрации Семеновского муниципального образования Аркадкского района №68 от 22.05.2024 года, квитанциями об оплате электроснабжения и жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу, показаниями свидетеля ФИО5, показавшей о регистрации в г.Энгельсе с целью получения мер социальной поддержки как ветерану труда, и постоянном проживании семьи в с. Чиганак.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Данный факт подлежит установлению судом, в силу п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, поскольку влечет для заявителя юридические последствия и не может быть подтвержден в ином порядке.

При таких обстоятельствах, с учетом установления факта проживания истца в сельской местности, подлежат удовлетворению требования истца в части возложения обязанности на ответчика установить ФИО1 повышенную фиксированную выплату в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности с 01.01.2024 года по его заявлению от 08.12.2023 года; возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет назначенной истцу пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности с 01.01.2024 года.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать, как не основанных на положениях закона и установленных по делу обстоятельствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить обязанность на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) установить ФИО1 (паспорт №) повышенную фиксированную выплату в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности с 01.01.2024 года.

Возложить обязанность на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) произвести перерасчет назначенной ФИО1 (паспорт №) пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности с 01.01.2024 года.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1, отказать.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2024 года.

Судья /подпись/ О.И. Монина