Решение № 2А-182/2017 2А-182/2017~М-154/2017 2А-2-182/2017 М-154/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-182/2017Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданское №2а-2-182/2017 Именем Российской Федерации 22 июня 2017 года г. Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Журбенко С.И., при секретаре Терновой Е.В., с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Пафнутова Ю.Н., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, начальник МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на три года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области; запретить посещение баров, ресторанов, ночных клубов и иных мест общественного питания, где реализуют алкоголь. В обоснование своих требований административный истец указал на то, что приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 16.12.2013 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа и без ограничения. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения указанного наказания и наказания по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 24.11.2013 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 освобожден из ФКУ ОТБ-1 УФСИН РФ по Саратовской области 26.06.2015 года по отбытию наказания. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 19.10.2015 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 01.08.2016 года ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. 04.10.2016 года административный надзор, установленный ФИО2 прекращен, в связи с тем, что, приговором Балашовского районного суда от 19.09.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Саратовской области 07.11.2016 года по отбытию наказания. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 10.06.2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 10.05.2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции следует, что за время проживания по адресу <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя посредственно. Жалобы и заявления на ФИО2 в администрацию Старохоперского МО и МО МВД России «Балашовский» не поступали. В 2016 году неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее судимый. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования, приводя в обоснование доводы, изложенные в заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, участие ФИО2 в судебном заседании не признавалось обязательным. Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (части 1, 3 ст. 3 названного Федерального закона). В силу требований ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (действующей редакции закона на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Балашовским районным судом 16.12.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения указанного наказания и наказания по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 27.11.2013 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 освобожден из ФКУ ОТБ-1 УФСИН РФ по Саратовской области 26.06.2015 года по отбытию наказания. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 19.10.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 01.08.2016 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. 04.10.2016 года административный надзор прекращен в связи с тем, что приговором Балашовского районного суда от 19.09.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Саратовской области 07.11.2016 года по отбытию наказания. Согласно представленному заявителем материалу 11.06.2016 года УУП ОП №3 в составе МО МВД России «Балашовский» младшим лейтенантом полиции ФИО7 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. 10.05.2017 года УУП ОП №3 в составе МО МВД России «Балашовский» мл. лейтенантом полиции ФИО8 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Таким образом, на основании п.1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ имеются законные основания для установления ФИО2 административного надзора. Суд полагает с учетом данных о личности административного ответчика, который по месту жительства характеризуется посредственно, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения после отбытия наказания, установить над ФИО2 административный надзор сроком на три года со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующие административные ограничения: - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; - запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области; - запретить посещение баров, ресторанов, ночных клубов и иных мест общественного питания, где реализуют алкоголь. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, административный надзор сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения: - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; - запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области; - запретить посещение баров, ресторанов, ночных клубов и иных мест общественного питания, где реализуют алкоголь. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области. Судья С.И. Журбенко Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:МО МВД РФ "Балашовский" (подробнее)Судьи дела:Журбенко Станислав Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |