Постановление № 5-55/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017

Камышловский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-55/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Камышлов «19» июня 2017 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Поторочина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директораМуниципального автономного общеобразовательного учреждения "Школа №1" Камышловского городского округа имени Героя Советского Союза ФИО1 ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:


Проведена внеплановая выездная проверка в отношении Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Школа №1" Камышловского городского округа имени Героя Советского Союза ФИО1 по адресу: <адрес>, основание для проверки Распоряжение о проведении внеплановой проверки № 01-01-01-03-14/7424 от 07.04.2017 г. заместителя главного государственного санитарного врача по Свердловской области ФИО2, вынесенного на основании истечения срока исполнения предписания № 01-14-13/3251 от 02.12.2016 года.

При проведении внеплановой выездной проверки в отношении МАОУ «школа №1» КГО, проведена с 14:10 по 15:10 часов 19.04.2017 года, по адресу: <адрес>, обнаружено невыполнение в срок законного Предписания об устранении выявленных нарушений № 01-14-13/3251 от 02.12.2016 года, а именно:

1. Не выполнен п. 3 Предписания:

«В помещениях пищеблока в стенах, полу, потолке устранить многочисленные щели, в стенах в местах прохождения труб устранить отверстия, в складе для сыпучих продуктов между дверной коробкой и стенами устранить щель. Провести побелку, покраску стен»

· в складе для хранения сыпучих продуктов пищеблока над дверной коробкой в углу на стене поверхность повреждена: имеется трещина, щель (разрыв штукатурки и верхнего покрытия) расходящаяся от верха дверной коробки до потолка, т.е. отсутствие защиты от скопления грязи, осыпания частиц в пищевую продукцию, некачественная уборка, мойки, дезинфекции помещения.

· в помещении с холодильными установками пищеблока, в которых хранится продукция, как в производственных упаковках, так и вскрытая или нефасованная, имеются подтеки на потолке, щели, отваливающийся материал (предположительно ДВП), отслаивается слой верхнего покрытия, видны подтеки.

· в овощном цехе пищеблока над полкой с чистой посудой (кастрюлями, теркой) на стене имеются трещина (разрыв штукатурки и верхнего покрытия), расходящаяся по стене и отслаивающаяся штукатурка.

Согласно п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 14 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов» Планировка производственных помещений, их конструкция, размещение и размер должны обеспечивать:

- возможность осуществления необходимого технического обслуживания и текущего ремонта технологического оборудования, уборки, мойки, дезинфекции, дезинсекции и дератизации производственных помещений;

- защиту от скопления грязи, осыпания частиц в производимую пищевую продукцию, образования конденсата, плесени на поверхностях производственных помещений;

В соответствии с п. 5.5 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», согласно которому потолки оштукатуриваются и белятся или отделываются другими материалами. Окраска потолков и стен производственных и вспомогательных помещений кондитерских цехов производится по мере необходимости, но не реже одного раза в год.

На основании п. 5.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», согласно которому стены и потолки складских помещений оштукатуриваются и белятся.

2. Не в полной мере исполнен п. 15 Предписания:

«В тамбуре туалета для персонала следует предусмотреть отдельный кран со смесителем на уровне 0,5 м от пола для забора воды, предназначенной для мытья полов, а также сливной трап с уклоном к нему»

В тамбуре туалета для персонала МАОУ «школа № 1» КГО для забора воды отдельный кран на уровне 0,5 м от пола, предназначенной для мытья полов, приобрели и установили без смесителя и без сливного трапа с уклоном к нему.

· Кран установлен без смесителя (для смешения горячей и холодной воды), что является нарушением п. 3.13 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». В тамбуре туалета для персонала следует предусматривать отдельный кран со смесителемна уровне 0,5 м от пола для забора воды, предназначеннойдля мытья полов.

Согласно п. 3.2. СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» горячая вода используется в технологических процессах санитарной обработке помещений.

· Отсутствует сливной трап с уклоном к отдельному крану со смесителем на уровне 0,5 м от пола для забора воды, что является нарушением п. 3.13 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». В тамбуре туалета для персонала следует предусматривать отдельный кран со смесителем на уровне 0,5 м отпола для забора воды, предназначенной для мытья полов, а также сливной трап с уклоном к нему.

1. Не исполнен п. 24, 66 Предписания:

«Посуду с трещинами, сколами, отбитыми краями, деформированную, с поврежденной эмалью не использовать»

Посуда (тарелки для раздачи пищи) используют с трещинами, сколами, отбитыми краями, деформированную, с поврежденной эмалью.

Проверено 5 стоп тарелок для раздачи пищи: найдено 7 тарелок с трещинами, сколами, отбитыми краями.

Согласно п. 4.12. СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования" не допускается использование кухонной и столовой посуды деформированной, с отбитыми краями, трещинами, сколами, с поврежденной эмалью.

На основании п. 6.10. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственногосырья», согласно которого посуду с трещинами, сколами, отбитыми краями, деформированную, с поврежденной эмалью не используют.

4. Не исполнен п. 60 Предписания:

«При обеденном зале столовой установить умывальники из расчета 1 кран на 20 посадочных мест. Рядом с умывальниками предусмотреть установку электрополотенца (не менее 2-х) и (или) одноразовые полотенца».

Рядом с умывальниками установлено оборудование: только 1 оборудование - электрополотенце, установлено возле умывальников, одноразовых полотенец нет.

В МАОУ «школа № 1» КГО обеденный зал рассчитан на 100 посадочных мест, оборудован 3 раковинами для мытья рук, что не соответствует п. 3.4. СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требованияорганизации питания, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднегопрофессионального образования", согласно которого при обеденном зале столовой устанавливают умывальники израсчета 1 кран на 20 посадочных мест, т.е. из расчета на 100 посадочных мест должно быть 5 кранов.

1. Не исполнен п. 75 Предписания:

«Ежедневно в рационах 2 - 6 - разового питания следует включать мясо, молоко, сливочное и растительное масло,хлеб ржаной и пшеничный (с каждым приемом пищи). Рыбу, яйца, сыр, творог, кисломолочные продукты рекомендуется включать 1 раз в 2 - 3 дня.»

Согласно меню завтраков и обедов для организации питания детей 7-11 и 11-18 лет в образовательном учреждении МАОУ «школа №1» КГО на 2016 - 2017 учебный года утверждено директором МАОУ «школа №1» КГОФИО3:

· 5-11 класс:

Рыба (1-4-6-12-14 день) между 6-12 днем перерыв в 5 дней.

Сыр (2-7-12 день) разрыв составляет по 4 дня.

Творог (4-9-14) разрыв составляет по 4 дня.

Яйцо (5-10 день) 2 раза за 14 дней.

· 1-4 класс:

Рыба (1-4-6-12-14 день) между 6-12 днем перерыв в 5 дней.

Сыр (2-7-12 день) разрыв составляет по 4 дня.

Творог (4-9-14) разрыв составляет по 4 дня.

Яйцо (5-10 день) 2 раза за 14 дней.

На основании п.6.17 СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно эпидемиологические требования к организации питания, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования", согласно которого в рационе: рыбу, яйца, сыр, творог, кисломолочные продукты включать 1 раз в 2 - 3 дня.

1. Не исполнен п. 79 Предписания:

«Предусмотреть ограничительное кольцо вокруг вертикальной водяной струи питьевого фонтанчика, высота которой должна быть не менее 10 см.»

Для организации питьевого режима установлен питьевой фонтанчик, в конструкции питьевого фонтанчика отсутствует ограничительное кольцо вокруг вертикальной водяной струи.

В соответствии с п. 10.4 СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования", согласно которого конструктивные решения стационарных питьевых фонтанчиков должны предусматривать наличие ограничительного кольца вокруг вертикальной водяной струи, высота которой должна быть не менее 10 см.

7. Не исполнен п. 82 Предписания:

«Выдачу готовой пищи осуществлять только после снятия пробы. Оценку качества блюд проводить бракеражной комиссией в составе не менее трех человек: медицинского работника, работника пищеблока и представителя администрации образовательного учреждения. Результат бракеража регистрировать в "Журнале бракеража готовой кулинарной продукции" в соответствии с рекомендуемой формой (форма 2 приложения 10 СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования").

Результат бракеража регистрируют запись в "Журнале бракеража готовой кулинарной продукции" заносится не в соответствии, не в полной мере с требуемыми данными рекомендуемой формой (форма 2 приложения 10 СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования").

С нарушением норм заполнения: проверены дни заполнения: 28 февраля 2017 года; 23 марта 2017 года; 19 апреля 2017 года;

В двух записях из трех (28 февраля 2017 года и 19 апреля 2017 года) проверенных не проставлены дата и час приготовления блюда, время снятия бракеража, примечание.

В записи 23 марта 2017 года отсутствует дата приготовления/производства продукта, что является нарушением:

ст.22 п.1, ст.17 п.1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»

п. п. ст. 14 п. 1, ст. 14 п. 4, ст. 14 п. 6 ТР ТС 021/2011 О безопасности пищевой продукции.

п.п.3.13., 6.10. СП 2.3.6.1079-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья.

п.п.3.4, 6.17, 14.4, 14.6 СанПиН 2.4.5.2409-08 Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования

и влечет административную ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

ДиректорМуниципального автономного общеобразовательного учреждения "Школа №1" Камышловского городского округа имени Героя Советского Союза ФИО1 ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна частично. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении от 12.05.2017 г. специалист - эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Талице, Байкаловском, Тугулымском районах, города Камышлова, Камышловском и Пышминском районах ФИО4 указывает на невыполнение Предписания об устранении выявленных нарушений № 01-14-13/3251 от 02.12.2016 года:

1. На невыполнение п. 3 Предписания:

- в складе для хранения сыпучих продуктов пищеблока над дверной коробкой в углу на стене поверхность повреждена: имеется трещина, щель (разрыв штукатурки и верхнего докрытая), расходящаяся от верха дверной коробки до потолка, т.е. отсутствие защиты от скопления грязи, осыпания частиц в пищевую продукцию, некачественная уборка, мойки, дезинфекции, помещения.

- в помещении с холодильными установками пищеблока, в которых хранится продукция, как в производственных упаковках, так и вскрытая или нефасованная, имеются подтеки на потолке, щели, отваливающийся материал (предположительно ДВП), отслаивается слой верхнего покрытия, видны подтеки.

- в овощном цехе пищеблока над полкой с чистой посудой (кастрюлями, теркой) на стене имеются трещина (разрыв штукатурки и верхнего покрытия), расходящаяся по стене и отслаивающаяся штукатурка.

Данные замечания относятся к п. 2, 5 Предписания, по выполнению которого предоставлена отсрочка до 01.08 2018 г. Здание признано ветхим (акт БТИ).

2. Не в полной мере исполнен п. 15 Предписания:

«В тамбуре туалета для персонала следует предусмотреть отдельный кран со смесителем на уровне 0,5 м от пола для забора воды, предназначенной для мытья полов, а также сливной трап с уклоном к нему»

В тамбуре туалета для персонала МАОУ «школа № 1» КГО для забора воды отдельный кран на уровне 0,5 м от пола, предназначенной для мытья полов, приобрели и установили без смесителя и без сливного трапа с уклоном к нему.

Кран установлен без смесителя (для смешения горячей-холодной воды), что является нарушением п. 3.13 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». В тамбуре туалета для персонала следует предусматривать отдельный кран со смесителем на уровне 0,5 м от пола для забора воды, предназначенной для мытья полов.

Согласно п. 3.2. СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» горячая вода используется в технологических процессах санитарной обработки помещений.

В Акте проверки № 12/2016-230 Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Талицком, Байкаловском, Тугулымском районах, городе Камышлов, Камышловском и Пышминском районах юридического лица в п. 15 выявленных нарушений указано только нарушение: «в туалете для персонала не оборудован отдельный кран со смесителем на уровне 0,5 м от пола для забора воды, предназначенной для мытья полов», подводжки с горячей водой не является фактом нарушения п. 3.2. СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», так как в производственных помещениях имеются водонагреватели для использования горячей воды, в технологических процессах санитарной обработке помещений.

3. Не исполнен п. 24, 66 Предписания:

«Посуду с трещинами, сколами, отбитыми краями, деформированную, с поврежденной эмалью не использовать»

Посуда (тарелки для раздачи пищи) используют с трещинами, сколами, отбитыми краями, деформированную, с поврежденной эмалью.

Проверено 5 стоп тарелок для раздачи пищи: найдено 7 тарелок с трещинами, сколами, отбитыми краями.

Согласно п. 4.12. СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования" не допускается использование кухонной и столовой посуды деформированной, с отбитыми краями, трещинами, сколами, с поврежденной эмалью.

На основании п. 6.10. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», согласно которого посуду с трещинами, сколами, отбитыми краями, деформированную, с поврежденной эмалью не используют.

Ей как руководителем осуществляется деятельность по приобретению посуды по заявкам зав. производством школьной столовой.

Контроль за деятельностью персонала несет зав. производством, работники столовой прошли аттестацию по специальности, в том числе на знание Санитарно- эпидемиологических требований к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы.

1. Не исполнен п. 60 Предписания:

«При обеденном зале столовой установить умывальники из расчета 1 кран на 20 посадочных мест. Рядом с умывальниками предусмотреть установку электрополотенцев (не менее 2-х) и (или) одноразовые полотенца»

Рядом с умывальниками установлено оборудование: только 1 оборудование - электрополотенце, установлено возле умывальников, одноразовых полотенец нет.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от 18 марта 2017г (дело №5-1/2017) нарушение по п. 3.4 СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования" отсутствует, так как по результатам приемки школы к новому учебному году подобное замечание с организации было снято и питание организуется по графику, обеспечивающие поточность пребывания учащихся в обеденный зал (не более 60 человек). На момент проверки рядом с умывальниками находились два электрополотенца.

5. Не исполнен п. 75 Предписания:

«Ежедневно в рационах 2 - 6 - разового питания следует включать мясо, молоко, сливочное и растительное масло, хлеб ржаной и пшеничный (с каждым приемом пищи). Рыбу, яйца, сыр, творог, кисломолочные продукты рекомендуется включать 1 раз в 2 - 3 дня.»

Согласно меню завтраков и обедов для организации питания детей 7-11 и 11-18 лет в образовательном учреждении МАОУ «Школа №1» КГО на 2016 - 2017 учебный года утверждено директором МАОУ «школа №1» КГО ФИО3:

5-11 класс:

Рыба (1 -4-6-12-14 день) между 6-12 днем перерыв в 5 дней.

Сыр (2-7-12 день) разрыв составляет по 4 дня.

Творог (4-9-14) разрыв составляет по 4 дня.

Яйцо (5-10 день) 2 раза за 14 дней.

1-4 класс:

Рыба (1-4-6-12-14 день) между 6-12 днем перерыв в 5 дней.

Сыр (2-7-12 день) разрыв составляет по 4 дня.

Творог (4-9-14) разрыв составляет по 4 дня.

Яйцо (5-10 день) 2 раза за 14 дней.

На основании п. 6.17 СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования", согласно которого в рационе: рыбу, яйца, сыр, творог, кисломолочные продукты включать 1 раз в 2 - 3 дня».

Указанное замечание в части включение рыбы не соответствует акту проверки №01-14-13/1298 от 12.05.2017г и примерному меню, представленному при проверке.

Пункт 6.17 17 СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования" носит рекомендательный характер, поэтому его не выполнение не является нарушением.

п. 6.17 СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования", согласно которого ежедневно в рационах 2-6- разового питания следует включать мясо, молоко, сливочное и растительное масло, хлеб ржаной и пшеничный (с каждым приемом пищи). Рыбу, яйца, сыр, творог, кисломолочные продукты рекомендуется включать 1раз в 2 - 3 дня.

Согласно п. 6.6. СанПиН 2.4.5.2409-08 Примерное меню разрабатывается с учетом сезонности, необходимого количества основных пищевых веществ и требуемой калорийности суточного рациона, дифференцированного по возрастным группам обучающихся (7- 11 и 12 - 18 лет).

Примерное меню при его практическом использовании может корректироваться с учетом социально-демографических факторов,национальных, конфессиональных и территориальных особенностей питания населения, при условии соблюдения требований к содержанию и соотношению в рационе питания основных пищевых веществ.

Примерное меню организации составлено с учетом финансового обеспечения в части субвенции и финансовых возможностей родителей.

6. Не исполнен п. 79 Предписания:

Предусмотреть ограничительное кольцо вокруг вертикальной водяной струи литьевого фонтанчика, высота которой должна быть не менее 10 см.»

Для организации питьевого режима установлен питьевой фонтанчик, в конструкции питьевого фонтанчика отсутствует ограничительное кольцо вокруг вертикальной водяной струи.

В соответствии с п. 10.4 СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно- эпидемиологические требования к организации питания, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования", согласно которого конструктивные решения стационарных питьевых фонтанчиков должны предусматривать наличие ограничительного кольца вокруг вертикальной водяной струи, высота которой должна быть не менее 10 см.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от 18 марта 2017 г. (дело №5-1/2017) нарушение по п 10.4. СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования" отсутствует.

7. Не исполнен п. 82 Предписания:

«Выдачу готовой пищи осуществлять только после снятия пробы. Оценку качества блюд проводить бракеражной комиссией в составе не менее трех человек: медицинского работника, работника пищеблока и представителя администрации образовательного учреждения. Результат бракеража регистрировать в "Журнале бракеража готовой кулинарной продукции" в соответствии с рекомендуемой формой (форма 2 приложения 10 СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно- эпидемиологические требования к организации питания, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования")»

Результат бракеража регистрируют запись в "Журнале бракеража готовой кулинарной продукции" заносится не в соответствии, не в полной мере с требуемыми данными рекомендуемой формой (форма 2 приложения 10 СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования").

С нарушением норм заполнения: проверены дни заполнения: 28 февраля 2017 года; 23 марта 2017 года; 19 апреля 2017 года;

В двух записях из трех (28 февраля 2017 года и 19 апреля 2017 года) проверенных не проставлены дата и час приготовления блюда, время снятия бракеража, примечание.

В записи 23 марта 2017 года отсутствует дата приготовления/производства продукта».

ФИО3 считает, что наличие нарушения в заполнении не является фактом подтверждающим отсутствие деятельности бракеражной комиссии, более того форма является рекомендованной. Необходимо учитывать человеческий фактор, в том числе стаж работы работников, отвечающих за оформление журнала, в должности медицинского работника с 03.03.2017 г. и зав. производством с 08.02.2017 г.

В судебном заседании специалист Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Свердловской области ФИО5 пояснил, что вина директораМуниципального автономного общеобразовательного учреждения "Школа №1" Камышловского городского округа имени Героя Советского Союза ФИО1 ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

ВыслушавдиректораМуниципального автономного общеобразовательного учреждения "Школа №1" Камышловского городского округа имени Героя Советского Союза ФИО1 ФИО3, специалиста Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Свердловской области ФИО5, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в действиях директораМуниципального автономного общеобразовательного учреждения "Школа №1" Камышловского городского округа имени Героя Советского Союза ФИО1 ФИО3 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Частью 1 статьей 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения директоромМуниципального автономного общеобразовательного учреждения "Школа №1" Камышловского городского округа имени Героя Советского Союза ФИО1 ФИО3 административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Как следует из материалов дела, на л. д. 4 - 13 находится акт проверки № 01-14-13/1298 Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Талицком, Байкаловском, тугулымском районах, городе Камышлов, Камышловском и Пышминском районах юридического лица от 12.05.2017 г.

На л. д. 14-21 имеется предписание № 01-14-13/3251 об устранении выявленных нарушений санитарно - эпидемиологических требований от 02.12.2016 года.

На л.д. 22 - 23 находится распоряжение Управления Роспотребнадзора по Свердловской области о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 07.04.2017 г.

При проведении проверки 12.05.2017 года установлено невыполнение требований предписания № 01-14-13/3251 от 02.12.2016 года в установленный срок, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 12.05.2017 года, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. (л. д. 2-3)

Оценив представленные доказательства, суд признает законным и обоснованным предписание № 01-14-13/3251, которое выдано уполномоченным должностным лицом в пределах компетенции с указанием требований, подлежащих выполнению, в адрес директораМуниципального автономного общеобразовательного учреждения "Школа №1" Камышловского городского округа имени Героя Советского Союза ФИО1 ФИО3

Поскольку в судебном заседании установлено, что указанное предписание директором школы ФИО3 не было выполнено в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо, в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина директора школы ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, поскольку на неё по вышеуказанному предписанию была возложена ответственность по его выполнению, не в полной мере исполнила свои обязанности, не выполнила в срок требования законного Предписания об устранении выявленных нарушений № 01-14-13/3251 от 02.12.2016 года.

При назначении наказания суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер совершенных правонарушений, посягающих на отношения против порядка управления, данные о правонарушителе, считает, что наказание директору школы ФИО3 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ должно быть назначено в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ДиректораМуниципального автономного общеобразовательного учреждения "Школа №1" Камышловского городского округа имени Героя Советского Союза ФИО1 ФИО3 ФИО10 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административногоштрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и квитанция об его уплате предоставлена в Камышловский районный суд Свердловской области.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа (ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Наименование получателя: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области) ИНН: <***>, КПП: 667001001, БИК: 046577001, ОКТМО: 65741000, р/счет: <***>, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России, КБК: 14111690040046000140, УИН: 14102660016717002042.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд.

Судья О.А. Поторочина



Суд:

Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

МАОУ "Школа №1" Камышловского ГО им. Героя СС Б.С. Семенова (подробнее)

Судьи дела:

Поторочина О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017