Решение № 2-3386/2018 2-3386/2018 ~ М-2655/2018 М-2655/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-3386/2018Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-3386/18 Именем Российской Федерации 06 июня 2018 года. Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего Тимохиной С.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении прав по утраченному сертификату ФИО1 обратилась в суд с исковыми требования ПАО «Сбербанк России» о восстановлении прав по утраченному сертификату серия СШ № от ДД.ММ.ГГГГ номиналом 200000 руб., свои требования мотивируя тем, что выданный ей сберегательный сертификат был утерян. Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный сертификат признан недействительным, однако получить денежные средства она не имеет возможности, т.к. ее права по сертификату не восстановлены. Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на иск. Суд, выслушав объяснения сторон, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан сберегательный сертификат серия СШ № номиналом 200000 руб. Данный сертификат утрачен. В соответствии с ч.1 ст. 294 ГПК РФ «Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним». Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный сертификат серия СШ № номиналом 200000 руб., выданный ПАО «Сбербанк России» ФИО1 признан недействительным. Решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в отделение ПАО «Сбербанк России» с просьбой выдать денежные средства по утраченному сертификату, предоставив решение суда. В связи с тем, что в решение суда не содержалось указание на восстановление прав истицы по сберегательному сертификату, в выдаче денежных средств ей было отказано, что подтверждается ответом л.д.6. На основании ст. 294 ГПК РФ, суд считает, что требования ФИО1 о восстановлении прав по утраченному сберегательному сертификату, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Восстановить право ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату серия СШ № номиналом 200000 руб., выданному ПАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца. Председательствующий- 2-3386/18 Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Тимохина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |