Решение № 2-1134/2018 2-1134/2018~М-810/2018 М-810/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1134/2018




дело № 2-1134/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Уфа 08 июня 2018 года

Судья Демского районного суда г.Уфы РБ ФИО1,

при секретаре Хафизовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ФИО2 ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО8 о взыскании долга по договору займа и обращения взыскании на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 ФИО9ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 400000 рублей, проценты по договору займа не взимались. Исполнение обязательств по Договору обеспечивается: залогом (Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ), предмет залога автомобиль марки ШКОДА ОСТАVIA (VIN:№, год выпуска: 2011, Цвет: черный) принадлежит Залогодателю по праву собственности на основании ПТС: <адрес>; неустойки (пени) согласно п.2.1.2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ не взимались. В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование (претензия) о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в 10-дневный срок со дня получения требования. В указанный срок задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 400000 рублей. Просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика денежные средства в размере 400000 рублей путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика передать истцу автомобиль марки SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN №, год изготовления 2011, цвет черный, с обязательным переоформлением права собственности в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств отдел ГИБДД РБ.

Истец ФИО2 ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО11.- ФИО4 ФИО12 исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 ФИО13 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления без его участия. Учитывая изложенное, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Также от ответчика поступило заявление, в котором он, не оспаривая доводы истца, исковые требования признал, признание иска добровольное.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом добровольного признания ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО2 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить,

взыскать с ФИО3 ФИО16 в пользу ФИО2 ФИО17 денежные средства в размере 400000 рублей путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 8003 №, выдан Демским РОВД <адрес>.Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ, к/п 022-001, зарегистрированного по адресу: <адрес>, передать ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 8008 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, к/п 020- 002, зарегистрированному по адресу: <адрес>, автомобиль марки SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN №), год изготовления 2011, цвет черный, с обязательным переоформлением права собственности в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств, отдел ГИБДД Республики Башкортостан».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Демский районный суд <адрес> РБ.

Судья согласовано ФИО1



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Верещак Г.С. (судья) (подробнее)