Постановление № 5-2/2019 5-395/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 января 2019 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., при ведении протокола рассмотрения дела ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. ФИО3, управляя транспортным средством – мотоциклом Yamaha TDM850, двигаясь в <адрес>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО1, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинен вред здоровью легкой тяжести.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял мотоциклом по <адрес>, двигался на большой скорости, на пешеходном переходе сбил ФИО1, причинил ей вред здоровью.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 нарушил правило дорожного движения, двигаясь на мотоцикле, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекающей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В связи с чем, ФИО3 допустил дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого причинен вред здоровью потерпевшей ФИО1 легкой тяжести.

Виновность ФИО3 подтверждается исследованными сведениями, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, в частности показаниями потерпевшей ФИО1, а также совокупностью других доказательств, подтверждающих виновность ФИО3

Из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов она переходила <адрес> в <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны <адрес> сторону <адрес>. Подойдя к пешеходному переходу, она убедилась, что движущиеся автомобили остановились, и она начала переходить дорогу. Потом она очнулась, лежала на дороге, к ней подбежали прохожие и сказали, что её сбил мотоциклист. После чего приехала скорая медицинская помощь, ее доставили в Минусинскую ЦРБ. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью, она не смогла работать более месяца, у неё сложилось трудное финансовое положение, на её иждивении двое детей, которых она воспитывает и содержит одна. ФИО3 какой-либо помощи ей не оказывал, мер к возмещению вреда не предпринимал.

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схеме места совершения административного правонарушения, составленными непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, подробно зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, местоположение мотоцикла, которым управлял ФИО3, указано место наезда на пешехода. В результате составления схемы замечания у ФИО3 и ФИО1 отсутствуют.

Указанные объективные сведения соотносятся с показаниями потерпевшей об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, что свидетельствует о достоверности ее показаний, и виновности ФИО3 в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения п. 14.1 ПДД РФ.

В материалах дела об административном правонарушении имеется заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № по установлению телесных повреждений и определению степени тяжести причиненного вреда здоровью, согласно которому у ФИО1 имелись ссадина и кровоподтек теменной области слева, рана нижней трети правой голени. Указанные повреждения оцениваются в совокупности как тупая сочетанная травма тела, которая могла возникнуть в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), в том числе и от удара выступающими частями движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, и повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируется как легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности и допустимости представленных доказательств.

При рассмотрении дела установлена прямая причинно-следственная связь между нарушением ФИО3 правил дорожного движения и происшедшим ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием, установлено, что в результате действий ФИО3, как водителя мотоцикла, причинены телесные повреждения легкой тяжести потерпевшей ФИО1

Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с действующим законодательством.

Действиям ФИО3 дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку сомнения в наличии вины ФИО3 в совершении правонарушения не установлены, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания учитывая характер и степень совершенного ФИО3 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, личность виновного, возраст, род занятий, его имущественное положение, не работает, постоянного и стабильного источника дохода не имеет, семейное положение, лиц на иждивении не имеет, влияние наказания на условия жизни его семьи, ранее назначенные административные штрафы оплачены, учитывая смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию правонарушения, выразившееся в даче подробных объяснений по делу, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного за совершенное правонарушение. Законные основания для снижения размера административного штрафа отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН № КПП № УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с № банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК №, БИК: № ОКТМО: №, УИН №.

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.М. Лукьянова