Решение № 2А-258/2020 2А-258/2020~М-101/2020 М-101/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-258/2020

Дело № 2а-258/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 26 февраля 2020 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием заместителя прокурора г. Кыштыма Челябинской области Паутова К.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного истца - адвоката Мишура А.Ю.,

представителя административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца – адвоката Мишура А.Ю. в интересах ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора,

у с т а н о в и л:

Представитель административного истца – адвокат Мишура А.Ю. в интересах административного истца ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца – адвокат Мишура А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен.

Административный истец ФИО1 поддержал исковые требования своего представителя в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика – МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности, заявление представителя административного истца – адвоката Мишура А.Ю. поддержала, не возражала против прекращения административного надзора в отношении ФИО1, поскольку последний за время нахождения под надзором общественный порядок не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на момент проверок по месту жительства находился дома, нарушений установленных административных ограничений не допускал.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, в том числе материалы дела административного надзора НОМЕР в отношении ФИО1, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение заместителя прокурора Паутова К.В., полагавшего требования представителя административного истца – адвоката Мишура А.Ю. подлежащими удовлетворению, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

На основании ч. 1 ст. 10 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДАТА Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии срока наказания ДАТА из ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Челябинской области.

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, срок для погашения судимости, в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до ДАТА) составляет шесть лет и наступит ДАТА

Решением Озерского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет, а также установлены административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, с 23 час. до 06 час. (за исключением исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства);

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В настоящее время прошло более половины установленного судом в отношении ФИО1 срока административного надзора.

ФИО1 за время нахождения под административным надзором к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а также за нарушение установленных судом ограничений, уголовной ответственности, не привлекался, с ДАТА по настоящее время работает по договорам подряда в строительной компании СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в должности бригадира монтажников ГКЛ.

Из исследованного судом дела административного надзора МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области в отношении ФИО1, последний добросовестно являлся на регистрацию согласно установленного графика.

В материалах дела имеются характеристики с места жительства и места работы ФИО1, согласно которым он характеризуется с положительной стороны.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ФИО1 пересмотрел свое поведение, добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Законом, имеет положительные характеристики с места работы и места жительства, суд считает необходимым досрочно прекратить срок административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Озерского городского суда Челябинской области от ДАТА

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

р е ш и л:

Административное исковое заявление представителя административного истца – адвоката Мишура А.Ю. в интересах административного истца ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА г.р., установленный решением Озерского городского суда Челябинской области от ДАТА

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)