Решение № 2-4191/2021 2-4191/2021~М-2005/2021 М-2005/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-4191/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Юнусовой О.В.,

при секретаре Лукша А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4191/21 по иску ФИО5 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательные финансы» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к КПК «Сберегательные финансы» о взыскании денежных средств по Договору о паевых взносах № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, юридических расходов в размере 15 000 рублей, госпошлины в размере 5 500 рублей, также просит о расторжении договора о паевых взносах.

В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и КПК «Сберегательные финансы» заключен договор о паевых взносах на условиях возвратности денежных средств, которые поступают в фонд кооператива, а кооператив обязуется возвратить такую же сумму личных сбережений и компенсировать проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с условиями договора истец передала кооперативу денежные средства в размере 200 000 рублей.

Истец добросовестно исполнила свои обязательства по указанному договору, передала ответчику денежные средства в указанной сумме.

По настоящее время денежные средства истцу не выплачены, в связи с чем истец обратилась в суд с указанным иском.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – КПК «Сберегательные финансы», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания почтой по юридическому адресу, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, письменные возражения на иск в суд не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Сберегательные финансы» заключен договор о паевых взносах, истцом внесено в кассу 200 000 рублей, о чем представлены платежные документы.

Истец обращалась с заявлением о возврате денежных средств и расторжении договора.

Как указывает истец, по настоящее время денежные средства ей не возвращены.

При таких обстоятельствах к правоотношениям сторон, возникшим из Договора, подлежат применению нормы статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом представлены копии соответствующих договора и квитанции на 200 000 рублей.

Представитель КПК «Сберегательные финансы» в судебное заседание не явился и своих возражений суду не представил.

Оснований не доверять Договору, и квитанции у суда не имеется, поскольку они отвечают предъявляемым к доказательствам требованиям относимости, допустимости и достоверности.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требований истца о возврате денежных средств в размере 200 000 рублей в полном объеме, а также считает возможным расторгнуть договор о паевых взносах.

Согласно ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца суд также взыскивает понесённые судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, госпошлину в размере 5 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательные финансы» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о паевых взносах № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательные финансы» в пользу ФИО7 сумму долга по Договору о паевых взносах № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, юридические расходы в размере 15 000 рублей, госпошлину в размере 5 500 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья