Решение № 2-4500/2024 2-587/2025 2-587/2025(2-4500/2024;)~М-3815/2024 М-3815/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-4500/2024

24RS0№-68

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года <адрес> края

<адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 ча к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. на специализированную стоянку истца был помещен на хранение мопед «ФОКС», без государственного регистрационного знака, задержанный сотрудником ГИБДД за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначено наказание в виде административного штрафа. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением транспортного средства, однако до настоящего времени ответчик не произвел оплату и не предпринял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. Задолженность за хранение вышеуказанного транспортного средства на специализированной стоянке истца согласно приведенному в иске расчету составляет: 169 136 руб. за период с 11 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 3 844 час. ? 44 руб.; задолженность за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2 868 руб., а всего 172 004 руб. До настоящего времени задержанное транспортное средство мопед «ФОКС», без государственного регистрационного знака, находится на специализированной стоянке ИП ФИО2, расходы по хранению данного транспортного средства не возмещены, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере 172 004 руб., судебные расходы на уплату госпошлины в размере 6 163 руб. и почтовые расходы по направлению ответчику уведомления в размере 83 руб. (л.д.3-6).

Истец ИП ФИО2 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год (л.д.9), будучи извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.40,61,69).

Ответчик ФИО1, извещенный о рассмотрении дела путем направления судебных уведомлений заказной корреспонденцией в адрес его регистрации и места жительства, которая возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.65-68), в зал суда не явился, возражений по иску и ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу, его действия судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.62), в суд не явился, возражений по иску и ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с положениями ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Такой порядок установлен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».

В соответствии с п.1 ст. 4 названного <адрес> (здесь и далее нормы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции на момент задержания транспортного средства и возникновения спорных отношений) перед началом перемещения задержанного транспортного средства представитель специализированной организации на основании акта приема-передачи задержанного транспортного средства осуществляет прием задержанного транспортного средства у должностного лица, составившего протокол о задержании транспортного средства.

На основании ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) (п.1). Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2).

Согласно п. 8 ст. 5 указанного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Согласно Приказу министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-т «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение задержанных транспортных средств», базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории <адрес> установлен в размере 2 868 руб. (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства, а базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> установлен в размере 44 руб. (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится на основании письменного решения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «Краевое транспортное управление» и ИП ФИО2 (именуемым - «Специализированная организация») заключены государственные контракты на оказание услуг по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, на территории муниципальных образований <адрес> и <адрес> края на специализированную стоянку, их хранение и возврат в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-22).

Согласно приложению № к контракту, хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной автостоянке «ИП ФИО2 ч», расположенной по адресу: <адрес>, Южная Промзона, квартал V, земельный участок 9 (л.д.23).

Из протокола <адрес> о задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. сотрудниками ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» задержан мопед «ФОКС», без государственного регистрационного знака, которым управлял ФИО1, за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, копия протокола получена ФИО1 (л.д.24,53). Согласно журналу учета транспортных средств мопед «ФОКС», без государственного регистрационного знака, помещен на специализированную стоянку ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. (л.д.25-27).

По сведениям РЭО ГАИ МО МВД России «Ачинский», предоставленным по запросу суда, транспортное средство мопед «ФОКС» с VIN № на государственном регистрационном учете не числится (л.д.49).

Постановлением начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.55).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 по указанному в протоколе о задержании транспортного средства адресу места жительства ФИО1 заказной корреспонденцией направлено уведомление с просьбой оплатить сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 получено не было в связи с истечением срока хранения (л.д.28-30). Сведений о погашении задолженности не представлено.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что задержанное в порядке ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство хранится на специализированной стоянке истца до настоящего времени, в связи с чем задолженность за хранение транспортного средства исчислена истцом по тарифу на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> в период с момента задержания транспортного средства по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ. Однако, суд считает необоснованным определение платы за хранение задержанного транспортного средства в заявленный в иске период.

Исходя из анализа вышеприведенных норм права суд приходит к выводу, что задержание транспортного средства с помещением его на специализированную стоянку в соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, в целях пресечения указанных нарушений и относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем при истечении срока привлечения лица к административной ответственности, необходимость дальнейшего применения указанной меры отпадает, и хранение осуществляется в связи с тем, что владелец задержанного транспортного средства, представители владельца не обратились для разрешения вопроса о возврате транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 названного Кодекса, составляет 60 календарных дней.

Определяя размер расходов на хранение, суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ истек срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем отпала необходимость мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, следовательно, отношения между ИП ФИО2 и ответчиком, регулируемые законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, были прекращены с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные судом обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 как лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, стоимость услуг по эвакуации мопеда в размере 2 868 руб., а также стоимость его хранения за период, начиная с момента помещения мопеда на специализированную стоянку в 11 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до момента истечения срока привлечения лица к административной ответственности в 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1428,16 час. ? 44 руб./час = 62 839,04 руб., а всего 65 707,04 руб.

При этом судом не установлено оснований для сохранения задержания транспортного средства после окончания срока привлечения к административной ответственности за совершенное ответчиком правонарушение, в связи с чем, в остальной части требование истца о взыскании задолженности за услуги по хранению задержанного транспортного средства, исходя из расчета, указанного в иске, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска в суд истцом понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 163 руб. (л.д.8), а также на отправку заказного письма ответчику согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 руб. (л.д.7), а всего 6 250 руб., которые с учетом частичного удовлетворения заявленных истцом требований полежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере: 6 250 руб. / 172 004 руб. (цена иска) ? 65 707,04 руб. = 2 387,55 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 65 707,04 руб. (задолженность) + 2 387,55 руб. (судебные расходы) = 68 094,59 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 ча (ИНН № задолженность в сумме 65 707 рублей 04 копейки, судебные расходы в сумме 2 387 рублей 55 копеек, а всего 68 094 (шестьдесят восемь тысяч девяносто четыре) рубля 59 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.В. Попов