Постановление № 5-319/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 5-319/2019

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело №5-319/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск 13 марта 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:


... в 21 час 45 минут ФИО1, в ... возле ..., управляя автомобилем LADA Granta, г/н ..., двигаясь по ..., со стороны ... в направление ..., в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем LADA, 212140 LADA 4х4, г/..., под управлением Потерпевший №1, который двигался по ... в направление .... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля LADA Granta Потерпевший №2 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ... Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, раскаялся, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, претензий к нему не имеет.

Выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Установлено, что нарушение водителем ФИО1 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей Потерпевший №2 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 выявленное административное правонарушение не оспаривал, заключением эксперта ..., из которого следует, что Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО3 и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается мнение потерпевшей, не настаивающая на строгом наказании, личность виновного, признание вины, раскаяние, характер административного правонарушения и обстоятельства происшествия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>) ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001, Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России БИК банка: 049205001, Р/с получателя №40101810800000010001, Код бюджетной классификации: №18811630020016000140 – административные штрафы за нарушение Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Код ОКТМО: 92644000, УИН 18810116192060102203

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья И.Х. Булатов



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Булатов И.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ