Решение № 2-3683/2025 2-3683/2025~М-2731/2025 М-2731/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-3683/2025

Дело № 2-3683/2025

УИД 76RS0013-02-2025-002849-18

Мотивированное
решение изготовлено 29 сентября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Кожевниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 22 сентября 2025 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 16.07.2013 в размере 36132,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.07.2013 АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили договор № на предоставление кредитной карты с лимитом, который устанавливается банком. Во исполнение принятых обязательств Банк открыл счет заемщику с правом распоряжаться заемными денежными средствами. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти у нее имелась задолженность в указанном выше размере, в связи с чем Банк просит взыскать с наследников ФИО1 либо за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору.

Определением Рыбинского городского суда от 01.09.2025 к участию в деле привлечены в качестве ответчиков наследники ФИО3, ФИО4

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, дело мирового судьи №2-2836/2024, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что по заявлению ФИО1 на получение кредитной карты АО «Банк Русский Стандарт» и ознакомления ее с тарифами 16.07.2013 заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты с устанавливаемым ФИО2 лимитом на условиях уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняла. 16.06.2015 Банк выставил ей Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 36 132,06 руб. не позднее 15.07.2015. Требование Банка ФИО1 не исполнено.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно копии наследственного дела № наследниками первой очереди являются дети ФИО3 и ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В абзаце втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Условия договора кредитной карты № от 16.07.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 также определяются Условиями предоставления и обслуживания карт.

Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита (погашение основного долга) определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце втором пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета выписки является день его формирования и направления клиенту.

В силу пункта 4.18 вышеуказанных Условий сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по всем требованиям истек 15.07.2018.

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» направлено в Рыбинский городской суд 05.08.2025, т.е. по истечении срока исковой давности.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Т.к. стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Зарубина