Решение № 2-3308/2024 2-706/2022 2-706/2025 2-706/2025(2-3308/2024;)~М-2387/2024 М-2387/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-3308/2024

47RS0009-01-2024-003312-85 Дело №2-706/2022

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск

Ленинградская область 13 марта 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Матвейчука А.В.

при секретаре судебного заседания Палкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЛОТЭК» к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени,

установил:

АО «ЛОТЭК» обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО (ранее ФИО) ФИО, ФИО, ФИО о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения решения суда, почтовых расходов на сумму <данные изъяты>, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что ФИО является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО, ФИО, ФИО и ФИО зарегистрированы по вышеуказанному адресу в качестве членов семьи нанимателя. У ответчиков образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за спорный период, которая в добровольном порядке не погашена, судебный приказ о ее взыскании отменен на основании поступивших от должников возражений (л.д. 2-3).

В ходе рассмотрения дела по существу истец отказался от исковых требований, предъявленных к ФИО, определением суда от ДД.ММ.ГГ производство по делу в указанной части прекращено.

Кроме того, истец, в соответствии с положениями ст. 39 ГПК Российской Федерации, изменил исковые требования, просил взыскать с ФИО ФИО, ФИО, ФИО задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «ЛОТЭК» ФИО исковые требования поддерживала в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, представила заявление, в котором выразила сомнения в правильности представленного расчет взыскиваемых сумм. Отмечала, что ФИО умер в ДД.ММ.ГГ, тогда как ФИО является многодетной матерью (л.д. 79-80).

Ответчики ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили.

При таких обстоятельствах судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГ ФИО является нанимателем 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в собственности муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д. 6, 55, 94-95).

ФИО, ФИО, ФИО зарегистрированы по вышеуказанному адресу в качестве членов семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, соответственно.

АО «ЛОТЭК» оказывает жителям вышеуказанного многоквартирного дома услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно представленным квитанциям (л.д. 165-185), выписке по лицевому счету № (л.д. 7-9), а также расчету задолженности (л.д. 128), представленному истцом, ответчики длительное время ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, по уплате пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>.

Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств полного погашения задолженности в суд не представлено, равно как и доводов, на основании которых ответчики не согласны с заявленной суммой.

Представленные ФИО платежные документы (л.д. 56-65, 82-93) учтены истцом при определении размера взыскиваемых сумм (л.д. 139-141, 142-143.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При отсутствии доказательств погашения образовавшейся задолженности или надлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом, который проверен судом и признан арифметически верным, не имеется.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Согласно положениям ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 4), а также расходы на отправку почтовых отправлений в размере <данные изъяты> (л.д. 129-133).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать солидарно с ФИО (паспорт №), ФИО (паспорт №), ФИО (паспорт №), ФИО (паспорт №) в пользу АО «ЛОТЭК» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, расходы на отправку почтовых отправлений в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Матвейчук

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года