Решение № 2-314/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-314/2020

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Поселок Шаховская 05 ноября 2020 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи СТЕПНОВОЙ О.Н.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.09.2018 года в общей сумме 605030 рублей 06 копеек, из которой: 579085 рублей 24 копейки – сумма основного долга; 17812 рублей 45 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 7 709 рублей 60 копеек – сумма пени по основному долгу; 422 рубля 77 копеек – сумма пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 9250 рублей 30 копеек.

Представитель истца, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, в своем исковом заявление просит суд удовлетворить заявленные исковые требования и рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом в суд направила заявление, в котором исковые требования истца признает в полном объеме, с правовыми последствиями признания иска ознакомлена и согласна.

Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами: договором кредита (заявлением, индивидуальными условиями договора потребительского кредита), расчетом задолженности подтверждается законность и обоснованность заявленных истцом исковых требований в вышеуказанном размере.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать, произведенные истцом расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 9250 рублей 30 копеек, которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 17.06.2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 21.09.2018 года, в общей сумме 605030 рублей 06 копеек, из которых: 579085 рублей 24 копейки – сумма основного долга; 17812 рублей 45 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 7 709 рублей 60 копеек – сумма пени по основному долгу; 422 рубля 77 копеек – сумма пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 9250 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи жалобы в Шаховской районный суд Московской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: