Решение № 2-2341/2017 2-2341/2017~М-2702/2017 М-2702/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2341/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИФИО1 04 октября 2017 года <адрес> Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО8 секретаря Пономареве ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к Хлопковой ФИО10 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, Истец обратился в суд с иском к Хлопковой ФИО11 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств и просит Взыскать с Хлопковой ФИО12 неосновательно приобретенные денежные средства в сумме № копейки в пользу ФИО3 учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>, взыскать с Ответчика в пользу ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> возмещение расходов по оплате ФИО3 пошлины денежные средства на сумму № копеек. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. Хлопковой ФИО3 учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> (далее - Управление) была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному супругу умершего кормильца, занятого уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим 14 лет в размере 2 914,17 рублей. Размер денсии впоследствии был проиндексирован, достигнув, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. суммы №. По результатам сверки данных персонифицированного учета и пенсионной базы, истцом был выявлен факт работы ответчика в организации МАДОУ Детский сад № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в организации ООО «Объединенная кондитерская сеть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., вследствие чего Управлением было вынесено Решение от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты пенсии ответчику с ДД.ММ.ГГГГ По причине неисполнения ответчиком обязательства о своевременном извещении истца о возникновении обстоятельств, влекущих за собой утрату ответчиком права на пенсионное обеспечение, ФИО4 ФИО13 являлась неправомерным получателем пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ а также в период с ДД.ММ.ГГГГ Переплата необоснованно полученной ответчиком пенсии за указанный выше период суммарно составляет № копейки. Ответчик был поставлен в известность ГУ - Управлением ПФР № о факте неправомерного получения ей ежемесячной выплаты. В добровольном порядке указанные выше денежные средства Хлопковой ФИО14 возвращены не были. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО4 ФИО15. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГг. Хлопковой ФИО3 учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> (далее - Управление) была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному супругу умершего кормильца, занятого уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим № лет в размере № рублей. Размер денсии впоследствии был проиндексирован, достигнув, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. суммы № рублей. Согласно вышеуказанной статье, правом на трудовую пенсию по случаю потери кормильца обладают, в частности, неработающий супруг умершего кормильца, признанный нетрудоспособным в порядке, установленном № данной статьи, как занятый уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет, имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта. В соответствии с пп.З п.1ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ X 400-ФЗ "О страховых пенсиях" одним из возможных оснований прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца является утрата пенсионером права :-:а назначенную ему пенсию в случае его поступления на работу. Выплата пенсии прекращается с № числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты. В соответствии с ч.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, о чем ФИО2 была поставлена в известность Управлением при подаче заявления о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца. По результатам сверки данных персонифицированного учета и пенсионной базы, истцом был выявлен факт работы ответчика в организации МАДОУ Детский сад № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в организации ООО «Объединенная кондитерская сеть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., вследствие чего Управлением было вынесено Решение от ДД.ММ.ГГГГ. № о прекращении выплаты пенсии ответчику с ДД.ММ.ГГГГ По причине неисполнения ответчиком обязательства о своевременном извещении истца о возникновении обстоятельств, влекущих за собой утрату ответчиком права на пенсионное обеспечение, ФИО4 ФИО16 являлась неправомерным получателем пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ., а также в период с ДД.ММ.ГГГГ. Переплата необоснованно полученной ответчиком пенсии за указанный выше период суммарно составляет № копейки. Ответчик был поставлен в известность ГУ - Управлением ПФР № о факте неправомерного получения ей ежемесячной выплаты. В добровольном порядке указанные выше денежные средства Хлопковой ФИО17 возвращены не были. Согласно положениям ст.28 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации» предусматривается ответственность в отношении лиц, несвоевременно предоставивших сведения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. В случае если непредставление данных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному бонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к Хлопковой ФИО18 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств признать обоснованными и удовлетворить. Взыскать с Хлопковой ФИО19 неосновательно приобретенные денежные средства в сумме № копейки в пользу ФИО3 учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>. Взыскать с Ответчика в пользу ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> возмещение расходов по оплате ФИО3 пошлины денежные средства на сумму № рублей, № копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: ФИО20 Чертков Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ГУ-УПФ РФ №20 (подробнее)Судьи дела:Чертков М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2341/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2341/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2341/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2341/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2341/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2341/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2341/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2341/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-2341/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2341/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2341/2017 |