Решение № 2-1339/2024 2-67/2025 2-67/2025(2-1339/2024;)~М-985/2024 М-985/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-1339/2024




К делу № 2-67/2025

УИД 23RS0024-01-2024-001356-35


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 13 февраля 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,

при секретаре Лысенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что 11.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «SHACMAN SX33186N366C» г/н №, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» были причинены механические повреждения. По заключению специалистов СПАО «Ингосстрах» стоимость восстановительного ремонта данного пострадавшего транспортного средства превышает 75% от страховой суммы. По соглашению со страхователем, убыток был урегулирован по Правилам страхования в размере 50% от страховой суммы, при этом транспортное средство остается в распоряжении страхователя. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 5 398 500 руб. (с учетом изменяющейся страховой суммы), при этом транспортное средство осталось в распоряжении страхователя. Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ФИО1, правил дорожного движения при управлении транспортным средством марки «Mitsubishi Lancer», г/н №, ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО» по договору ОСАГО, которое полностью выполнило свои обязательства в рамках ОСАГО, перечислив СПАО «Ингосстрах» по факту вышеуказанного ДТП страховое возмещение в размере 400 000 руб. Таким образом, с учетом выплаченного ПАО «АСКО» страхового возмещения, сумма ущерба причиненного в результате ДТП, подлежащая взысканию непосредственно с причинителя вреда ФИО1, составляет 4 998 500 рублей из расчета: 5 398 500 (сумма страховой выплаты) – 400 000 (сумма выплаты по ОСАГО) = 4 998 500. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах», в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 4 998 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 193 рублей.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, был уведомлен надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом на удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» настаивала.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ранее от представителя ответчика поступили возражения на исковые требования, согласно которых с исковыми требованиями ответчик ФИО1 согласен частично. Считает, что с учетом стоимости поврежденного автомобиля в размере 6 028 283 рублей, за вычетом 400 000 рублей страхового возмещения и 2 501 500 рублей годных остатков, с ответчика подлежит взысканию 3 126 783 рублей. Вместе с тем, с учетом алиментных обязательств ответчика, а также тяжелого материального положения, полагает необходимым просить о снижении взыскиваемой суммы до 500 000 рублей.

Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 11.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «SHACMAN SX33186N366C» г/н №, и автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», г/н №, под управлением ответчика ФИО1

Виновником данного ДТП признан ответчик ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 11.08.2022 года.

Транспортное средство «SHACMAN SX33186N366C» г/н № на момент ДТП было застраховано в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается договором добровольного страхования (страховой Полис) №, копия которого имеется в материалах дела.

Риск наступления гражданской ответственности (ОСАГО) ФИО1 был застрахован в ПАО «АСКО», что подтверждается полисом ОСАГО №.

В результате данного ДТП автомобилю «SHACMAN SX33186N366C» г/н № причинен значительный вред, что подтверждается актом осмотра т/с от 18.08.2022.

Согласно ст. 74 «Правил страхования автотранспортных средств» от 14.04.2022 №142 (далее - Правила), которые являются неотъемлемой частью полиса № АС210382433, при полной фактической или конструктивной гибели ТС, т.е. в случае когда размер ущерба равен или превышает 75% страховой стоимости ТС, выплата производится на условиях полной гибели». По соглашению сторон указанный процент, при котором претензия подлежит урегулированию на условиях «полной гибели», может быть изменен.

Между СПАО «Ингосстрах» и ОАО ВТБ Лизинг заключен Генеральный договор страхования транспортных средств № от 16.07.2012.

В соответствии с п.5 Дополнительного соглашения №7 от 20.01.2020 к Генеральному договору страхования транспортных средств № от 16.07.2012 г., при желании Страхователя оставить транспортное средство в своем распоряжении убыток урегулируется на «стандартных» условиях выплаты по «полной гибели».

Согласно ст. 77 Правил «Стандартные» условия - Страховщик возмещает ущерб, рассчитанный как разница между страховой стоимостью ТС на дату заключения договора страхования и остаточной стоимостью ТС после страхового случая в пределах страховой суммы.

В соответствии с договором страхования № от 28.06.2022 на 1-й год страхования страховая сумма в отношении т/с «SHACMAN SX33186N366C» г/н № составляет 7 900 000 руб.

По заключению специалистов СПАО «Ингосстрах» стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства составила 4 789 188,34 руб., что составляет 60,62 % от страховой суммы.

Согласно отчета № от 28.06.2023, составленного ООО «НИК», стоимость годных остатков транспортного средства «SHACMAN SX33186N366C» г/н № по состоянию на 11.08.2022 составляет 2 501 500 рублей.

По соглашению об урегулировании страхового случая Стороны - Страховщик, Страхователь и лизингополучатель - согласились урегулировать данный страховой случай на условиях «полной гибели» в соответствии со ст. 77 Правил.

СПАО «Ингосстрах» было получено распорядительное письмо от АО «ВТБ Лизинг» на выплату страхового возмещения за вычетом годных остатков на расчетный счет АО «ВТБ Лизинг».

СПАО «Ингосстрах» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 5 398 500 рублей из расчета:7 900 000 (страховая сумма) – 2 501 500 (стоимость годных остатков), что подтверждается платежным поручением № от 15 августа 2023 года.

На основании обращения истца, страховая компания ПАО «АСКО», в которой была застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП, полностью выполнило свои обязательства в рамках ОСАГО, перечислив СПАО «Ингосстрах» по факту вышеуказанного ДТП, страховое возмещение в размере лимита страхования, то есть в размере 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 года N 6-П, в силу закрепленного в статье 15 ГК Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Таким образом, с учетом выплаченного ПАО «АСКО» страхового возмещения, сумма ущерба причиненного в результате ДТП, подлежащая взысканию непосредственно с причинителя вреда ФИО1, составляет: 4 998 500 рублей из расчета: 5 398 500 рублей (сумма выплаченная СПАО «Ингосстрах») - 400 000,00 руб. (выплата по договору ПАО «АСКО») = 4 998 500 рублей.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 4 998 500 рублей подлежат полному удовлетворению, поскольку обоснованы и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, по настоящему делу с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в размере 33 193 рублей, поскольку она подтверждена платежным поручением № от 24.10.2023, которое имеется в материалах дела.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 4 998 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 193 рублей, а всего 5 031 693 (пять миллионов тридцать одна тысячи шестьсот девяносто три) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Ломакина



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

СПАО "Ингосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Ломакина Инна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ