Постановление № 5-133/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 5-133/2024Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело № 5-133/2024 УИД 48RS0001-01-2023-001057-55 по делу об административном правонарушении город Липецк 09 июля 2024 года Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1,2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданки <адрес>, разведеной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес> проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом-кассиром в АО «Агроторг», (паспорт №) 31.01.2024г. в 11 час. 00 мин. на ул. Космонавтов у д. 9 г. Липецка ФИО1 управляя транспортным средством марки Форд Фокус государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю Лада Гранта государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который после этого столкнулся с автомобилем Рено Сценик, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №3 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средний вред здоровью и его пассажир Потерпевший №2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. ФИО1 виновной себя в нарушении Правил дорожного движения признала, раскаялась в содеянном, не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, так как вред в добровольном порядке заглажен, проживает от работы на далеком расстоянии, имеются сложности с проездом к месту работы и обратно. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании поддержали обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просили назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. Согласно ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 31.01.2024г. в 11 час. 00 мин. на ул. Космонавтов у д. 9 г. Липецка ФИО1 управляя транспортным средством марки Форд Фокус государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю Лада Гранта государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который после этого столкнулся с автомобилем Рено Сценик, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №3 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средний вред здоровью и его пассажир Потерпевший №2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 259854 от 27.05.2024г., актом 48 АС № 057848 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2024 года, актом 48 АС № 058376 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2024 года, актом 48 АС № 057849 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2024 года, протоколом 48 ВЕ № 014257 осмотра места совершения административного правонарушения от 31.01.2024 года, схемой ДТП, заключениями эксперта № 769/1-24, № 770/1-24, № 774/1-24, рапортом инспектора, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №3, фототаблицей и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 769/1-24 у Потерпевший №2 отмечено наличие следующих телесных повреждений: -закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Нельзя исключить возможность образования вышеуказанных повреждений в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) 31.01.2024г. в дорожно-транспортном происшествии. Кроме указанных повреждений отменно наличие следующих телесных повреждений: - ушиб мягких тканей головы; - ушиб мягких тканей верхней трети обоих бедер. Высказаться о наличии или отсутствии данных повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия объективных морфологических признаков, также как и дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью. Согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы № 770/1-24 у Потерпевший №1 отмечено наличие следующих телесных повреждений: - тупая травма грудной клетки в виде переломов 4,5 рёбер слева в задних отделах, ушиба легких. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Нельзя исключить возможность образования вышеуказанных повреждений в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) 31.01.2024г. в дорожно-транспортном происшествии. Кроме указанных повреждений отменно наличие следующих телесных повреждений: -компресcионный перелом Th4 (4 грудного) позвонка. Наличие указанного перелома не подтверждено объективными данными рентгенологического исследования, так как в медицинских документах отсутствует, либо не содержится достаточных сведений, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. - левосторонний пневмоторокс. Наличие указанного состояния не подтверждено клиническими данными и инструментальными методами исследования, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 774/1-24 у Потерпевший №4 отмечено наличие следующих телесных повреждений: - ушиб области правого голеностопного сустава Высказаться о наличии или отсутствии данных повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия объективных морфологических признаков, также как и дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью. У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, они проведены судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ. Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1,2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1,2 ст. 12.24 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение вреда потерпевшим, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В силу ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1,2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 12 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) кор/сч № 40102810945370000039 ИНН <***> в отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 КПП 482501001 КБК 18811601121010001140 ОКТМО 42701000 идентификатор 18810448240730000434. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления. Судья О.И. Данилова Мотивированное постановление изготовлено 09.07.2024г. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Данилова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |