Постановление № 5-592/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-592/2019




Дело № 5-592/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

19 ноября 2019 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении

ФИО1, <данные изъяты> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены ФИО1 при составлении протокола,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 01 часа 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, громко слушала музыку, чем нарушила тишину и покой ФИО проживающей в <адрес> указанного дома, в ночное время суток.

В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что не согласна с протоколом.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, будучи извещенной также надлежащим образом телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание также не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, судьей определено рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку не препятствует рассмотрению дела без их участия.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 49 ОЛА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указаны время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, в котором содержится письменное объяснение ее, что она с протоколом согласна;

- заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к административной ответственности жильцов <адрес>, которая в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут слушали в своей квартире громко музыку, чем нарушили покой ее и ее семьи в ночное время суток;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 11 минут в дежурную часть Отд МВД России по Ольскому району от ФИО, проживающей по <адрес>, по телефону поступило сообщение, в котором она просит направить УУП по месту ее жительства, так как жильцы <адрес> шумят, мешают отдыху;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении сообщения ФИО КУСП № и 1422, так как относятся к одному и тому же событию;

- объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>, что в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут в <адрес> громко играла музыка, которая мешала покою семьи в ночное время суток, она неоднократно подходила к двери <адрес>, однако, хозяйка <адрес> ФИО1 на просьбы успокоиться и выключить музыку не отреагировала, в связи с чем она позвонила в полицию и желает привлечь хозяйку <адрес> административной ответственности;

- рапортом ст.УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о выходе им по указанию оперативного дежурного на адрес <адрес> в связи заявлением ФИО о нарушении покоя и тишины в ночное время, однако, опросить жильцов <адрес> не представилось возможным, так как двери квартиры ни кто не открыл;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома с гостями, у нее играла музыка, чтобы она кому-то мешала она не знала, к ней по данному факту ни кто не обращался, ни кто не просил сделать потише или выключить музыку;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут из <адрес> громко играла музыка, чем мешала отдыхать ей и ее семье в ночное время суток, просит разобраться с жильцами <адрес>;

- объяснением ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с детьми и женой, около 00 часов 30 минут он выходил на улицу покурить, в это время из <адрес> доносились звуки музыки, играла она примерно до 01 часа ночи;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, что она живет в <адрес>, в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> громко играла музыка, мешала ей и ее сыну отдыхать, просит принять соответствующие меры к жильцам <адрес>;

- аналогичными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес> указанного дома, и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес> указанного дома.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в нарушении тишины и покоя граждан, совершенными в ночной период времени, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств у ФИО1 не имеется.

При определении ей вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, ее личность, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считаю, что в конкретном случае имеются основания для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы ее действия.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, с зачислением штрафа на счет УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) в Северо-Восточном Отделении № ПАО Сбербанк, р/с №, ИНН <***>, КПП 490101001, БИК 044442001, ОКТМО 44702000, КБК 188.116.900.400.46.000.140.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Р.Р.Абдуллин



Суд:

Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллин Ранис Рухович (судья) (подробнее)