Постановление № 1-536/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-536/2019УИД №23RS0041-01-2019-005463-22 К делу №1-536/2019 04 июня 2019 г. г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Шубиной В.Ю., секретаря судебного заседания ФИО1, с участием государственного обвинителя Глущенко А.А., защитника подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, ФИО3, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут находился возле дома <адрес>, где около мусорных баков он обнаружил лежащий на земле полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Осуществляя задуманное, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, находясь возле дома <адрес>, у мусорных баков, взял обнаруженный им полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и, решив оставить для личного употребления, положил к себе в левый боковой карман спортивных штанов черного цвета, одетых на нем, тем самым, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,21 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, то есть в значительном размере, которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут действия ФИО3,, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут по 07 часов 30 минут в ходе личного досмотра гражданина ФИО3,, в ОП (пос. Калинино) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в полимерном пакетике, массой 0,21г., изъятое у гражданина ФИО3, и представленное на исследование, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенны в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, составила 0,21 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере. В судебном заседании защитник предоставил суду сведения о том, что ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Государственный обвинитель полагал возможным производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью подсудимого. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Суду предоставлена копия свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3,, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 1 ст. 239 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Пунктом 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, ст.ст. 25, 256 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд Производство по уголовному делу в отношении ФИО3,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ – прекратить в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством-производное N-метилэфедрона массой 0,19 грамм (так как 0,02 г. наркотического средства израсходовано в процессе исследования), полимерный пакет со смывами с рук ФИО3,, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару (л.д. 79) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Материалы административного производства в отношении ФИО3, (л.д. 6-50) – хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд г. Краснодара через Прикубанский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий – Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шубина Вероника Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |