Определение № 5-85/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-85/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 16 января 2017 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Власова И.В., изучив при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <данные изъяты> ФИО1 ФИО4, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 января 2017 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области из ОП № У МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <данные изъяты> ФИО1, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено, что административное расследование по делу не проводилось.

27.12.2016 года в отношении должностного лица - <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, выявленного 02.11.2016 года, по адресу: <адрес>

Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ, мировыми судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст. 14.37 КоАП РФ, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования; дел, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии со ст. 14.37 КоАП РФ, установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 3.000 до 5.000 рублей.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Таких мероприятий по данному делу, проведено не было и их проведение исходя из обстоятельств дела, не требовалось.

Кроме того, в материалах дела отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <данные изъяты> ФИО1, подлежит передаче по подсудности мировому судье.

Руководствуясь ст. 28.7, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <данные изъяты> ФИО1 ФИО5, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности - мировому судье в Автозаводский судебный район г. Тольятти Самарской области.

Направить копию определения в ОП № У МВД России по <адрес> и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1

Судья Власова И.В.