Решение № 2А-1118/2017 2А-1118/2017~М-1119/2017 М-1119/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-1118/2017

Дело № ***а-1118-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

представителя административного истца по доверенности

МО МВД России «Железногорский» ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Тюркиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «<данные изъяты>» к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что последний был осужден **.**.** по приговору Железногорского городского суда Курской области по ст.161 ч.2 п. «а, г», 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, к наказанию в виде 3-х лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год. **.**.** ФИО1 освобожден из ФКУ ИК<данные изъяты> *** по отбытии срока наказания и встал на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящий момент имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. **.**.** по решению Валуйского районного суда *** на основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, то есть до **.**.** года, с применением к нему следующих ограничений: обязать ФИО1 в период установленного за ним административного надзора три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания; запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22.00 часов до 05.00 часов, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графика установленного по месту трудоустройства; не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел; не посещать кафе, бары рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков. За время нахождения под административным надзором ФИО1, неоднократно нарушал возложенные на него обязанности, а именно: **.**.**, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ за нарушение обязанностей возложенных Федеральным Законом № *** – ФЗ от **.**.**; **.**.** привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение ограничений; **.**.** привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения; **.**.** привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство; **.**.** привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.

В исковом заявлении представитель МО МВД России «Железногорский» просил установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: одной дополнительной явки в орган внутренних дел на регистрацию в дополнение к трем ранее установленным начальником МО МВД России «Железногорский».

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» ФИО3 поддержала заявленные требования по изложенным основаниям и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» признал, не возражал против установления дополнительных ограничений.

Помощник Железногорского межрайонного прокурора Жилкина О.В. поддержала заявленные требования представителя МО МВД России «Железногорский» и просила их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение сторон, заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора Курской области Жилкиной О.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ст. 7 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что приговором Железногорского городского суда Курской области ФИО1 осужден по ст.161 ч.2 п. «а, г», 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

**.**.** ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> *** по отбытии срока наказания и встал на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящий момент имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

**.**.** по решению <данные изъяты> районного суда *** на основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, то есть до **.**.** с применением к нему следующих ограничений:

- обязать ФИО1 в период установленного за ним административного надзора три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания;

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22.00 часов до 05.00 часов, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графика установленного по месту трудоустройства;

- не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел;

- не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Также установлено, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: **.**.** привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ за нарушение обязанностей возложенных Федеральным Законом № *** – ФЗ от **.**.**; **.**.** привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение ограничений; **.**.** привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения; **.**.** привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства,; **.**.** привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой инспектора группы ИАЗ МО МВД России «Железногорский» (л.д.14), а так же постановлениями о назначении административного наказания (л.д 15, 16, 17, 18, 19, 20).

С учетом изложенных обстоятельств, мнения сторон, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о несоблюдении им административных ограничений, суд, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание, что судимость у административного ответчика погашается согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ через 8 лет после освобождения, то есть **.**.**, полагает правильным установить ему дополнительные ограничения, заявленные представителем МО МВД России «Железногорский».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г. <данные изъяты> области, дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» в дополнение к трем ранее установленным в день, установленный начальником МО МВД России «Железногорский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.Ю. Воронин