Постановление № 5-166/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-166/2021

УИД №58RS0014-01-2021-000434-80 (№ 5 - 166\2021)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Колышлей 07 июля 2021 года

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Елизарова С.Н.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛА:

ФИО5 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

31 мая 2021 года, в 17 часов 00 минут, ФИО5, находясь около <адрес> по адресу: <адрес>, ударил палкой ФИО1 один раз в область правой щеки, два раза по правой голени, три раза по левой голени, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою в содеянном признал, пояснив, что 31 мая 2021 года, в 17 часов, в ходе ссоры с ФИО1 примерно 5 раз ударил его полированной кромкой от шкафа по ногам и один раз по щеке из-за того, что ФИО1 обзывался на него нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 и его законный представитель ФИО3, в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть данный материал без их участия, назначение наказания ФИО5 оставили на усмотрение суда.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами: показаниями самого ФИО5 в судебном заседании, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 10.06.2021 года, рапортом ОД МО МВД России «Колышлейский» от 31.05.2021 года, письменными объяснениями ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО5 от 31.05.2021 года, протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2021 года, заключением эксперта № от 01.06.2021 года, рапортом ИПДН МО МВД России «Колышлейский» от 10.06.2021 года и иными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

При назначении ФИО5 административного наказания судьёй учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья относит его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судьей не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО5 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка, номер счета получателя платежа - 03100643000000015500, получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (МО МВД России «Колышлейский»), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, кор/сч 40102810045370000047, Банк получателя: Отделение Пенза Банка России, ОКТМО 56633000, КБК 18811601061010101140, УИН №, протокол № от 10.06.2021 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Елизарова

Копия верна: судья С.Н. Елизарова