Решение № 2-2163/2020 2-2163/2020~М-1541/2020 М-1541/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-2163/2020

Гр. дело № 2 – 2163/2020

УИД 36RS0004-01-2020-001851-94

Категория 2.209


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020г. г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Шатских М.В.,

при секретаре Новичихиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8, ФИО8, ФИО8 к акционерному обществу «Страховая бизнес группа» о включении имущества в состав наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, ФИО8, ФИО8 обратились в суд с иском к акционерному обществу «Страховая бизнес группа» с требованием о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что ФИО8 является супругой ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 и ФИО8 являются сыновьями ФИО8

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования удовлетворены требования ФИО8 о взыскании неустойки с акционерного общества «Страховая бизнес группа» в размере 178 631,78 руб.

Истцы в установленный законом срок заявили о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО8, путем подачи соответствующего заявления нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении автомобиля HYUNDAI GETZ, гос. номер №.

Поскольку неустойка, взысканная решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования не была включена в состав наследственного имущества, истцы обратились в суд с настоящим иском в котором просят включить в наследственную массу после смерти ФИО8 неустойку в размере 178 631,78 руб., взысканную решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. по удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Истцы ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление (л.д. 23).

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление (л.д. 23).

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление (л.д. 23).

Представитель ответчика акционерного общества «Страховая бизнес группа» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. Направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовый конверт, имеющийся в материалах гражданского дела. Причины неявки в судебное заседание суду не известны.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

Исследовав материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу требований ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом установлено и следует и материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО8 и ФИО8 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19).

Из свидетельства о рождении II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО8 приходится сыном ФИО8 и ФИО8 (л.д. 17).

Родителями ФИО8 являются ФИО8 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Истцы обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли в наследстве, которое состоит из ? доли в праве собственности на автомобиль HYUNDAI GETZ, гос. номер № (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли в наследстве, которое состоит из ? доли в праве собственности на автомобиль HYUNDAI GETZ, гос. номер № (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли в наследстве, которое состоит из ? доли в праве собственности на автомобиль HYUNDAI GETZ, гос. номер № (л.д. 15).

Таким образом, истцы в установленном законом порядке вступили в наследство после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также в материалах гражданского дела имеется удостоверение службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ., выданное на основании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому в пользу ФИО8 с акционерного общества «Страховая бизнес группа» взыскана неустойка в размере 178 631,78 руб. (л.д. 7 - 9).

Не согласившись с вышеуказанным решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ. № ответчиком акционерным обществом «Страховая бизнес группа» оно было обжаловано в суд.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.02.2020г. исковые требования акционерного общества «Страховая бизнес группа» были удовлетворены частично. Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ. № о взыскании с акционерного общества «Страховая бизнес группа» в пользу ФИО8 неустойки изменено, размер неустойки снижен до 10 000,00 руб. Решение суда вступило в законную силу 17.03.2020г.

Таким образом, вышеуказанные денежные средства были взысканы в пользу ФИО8 на основании решения суда, однако в состав наследственной массы после его смерти включены не были, в связи с чем суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО8, ФИО8, ФИО8 о включении в наследственную массу неустойки, однако в размере, установленном решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.02.2020г., а именно в размере 10 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, ФИО8, ФИО8 к акционерному обществу «Страховая бизнес группа» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить частично.

Включить денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., взысканные решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.02.2020г. по гражданскому делу № 2-702/2020, в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Шатских

Мотивированное решение

составлено 27.11.2020г.

Гр. дело № 2 – 2163/2020

УИД 36RS0004-01-2020-001851-94

Категория 2.209