Решение № 2-1224/2025 2-1224/2025~М-867/2025 М-867/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 2-1224/2025

УИД № 46RS0031-01-2025-001767-06

Гражданское дело № 2-1224/16-2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Звягинцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Курка ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Курка ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по СО г. Курска УФССП России по Курской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 на общую сумму 174 967,72 руб. Остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 100740,61 руб., исполнительский сбор в размере – 11230,84 руб., итого 111971,45 руб. В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и направлены в кредитные организации. Денежных средств с арестованных счетов на депозит ОСП не поступает с ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о месте получения дохода - не имеется. За должником транспортных средств не зарегистрировано. За должником зарегистрирован объект недвижимого имущества: земельный участок; площадь: 500.00 кв.м.; расположен по адресу: <данные изъяты>; кадастровый №.

Просит обратить взыскание на Земельный участок; площадь: 500.00 кв.м.; расположен по адресу: <данные изъяты>; кадастровый №.

Определением Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне ответчика, привлечены ПАО "Совкомбанк" и ООО "ОФМ".

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО1, ответчик ФИО2, представители третьих лиц УФНС по Курской области, ООО "ОФМ" и не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по представленным доказательствам.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 4. ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением), за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Сеймскому округу г. Курска находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника ФИО2 (л.д. 23-24).

Взыскание по сводному исполнительному производству в отношении ФИО2 выполняется в рамках следующих исполнительных производств:

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании Постановления, вынесенного МИФНС № по Курской области. Сумму долга – 32909,97 руб. Остаток основного долга: 24 099.61 руб. Остаток неосновного долга: 2 303.7 руб.

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании Постановления, вынесенного МИФНС № по Курской области. Сумму долга – 36456,94 руб. Остаток основного долга: 26 697 руб. Остаток неосновного долга: 2 551.99 руб.

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа, выданного МС СУ № судебного района Сеймского округа г. Курска. Сумма долга 2062.90 руб. Остаток основного долга: 1 510.6 руб. Остаток неосновного долга: 1 000 руб.

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа, выданного МС СУ № судебного района Сеймского округа г. Курска. Сумма долга: 41 508.58 руб. Остаток основного долга: 13 154.1 руб. Остаток неосновного долга: 2 905.6 руб.

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа, выданного МС СУ № судебного района Сеймского округа г. Курска. Сумма долга: 35 279.3 руб. Остаток основного долга: 35 279.3 руб. Остаток неосновного долга: 2 469.55 руб.

Из материалов сводного исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округа г. Курска совершались действия по исполнению требований исполнительных документов, в том числе направлялись запросы с целью отыскания имущества должника (л.д. 32-36).

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО2 вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты> (л.д. 27-31).

Установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения гражданами садоводства и огородничества», площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 27).

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, из категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения гражданами садоводства и огородничества», площадью 500 кв.м., принадлежащего ФИО2, составляет 66591,06 руб.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, кроме вышеуказанного земельного участка, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО2 не имеется.

Доказательства того, что требования исполнительных документов должником исполнены, материалы дела не содержат.

Принадлежащий ФИО2 объект недвижимости не относится к земельным участкам, на который, в силу положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, ч. 1 ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ, не может быть обращено взыскание.

Кроме того, учитывая общий размер задолженности по сводному исполнительному производству – 85568,14 руб., обращение взыскания на земельный участок должника ФИО2 соотносится с закрепленным законом принципом соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 87 Федерального закона № 229-ФЗ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Поскольку ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, и из материалов исполнительного производства следует, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности у нее не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, исковые требования об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает длительность неисполнения должником исполнительных документов, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В рассматриваемом же случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник не представил.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «городской округ город Курск» подлежит госпошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Курка ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения гражданами садоводства и огородничества», площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 (ИНН: №).

Взыскать с ФИО2 (ИНН: №) в доход муниципального образования «городской округ город Курск» госпошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья А.Н. Шабунина