Решение № 2А-791/2017 2А-791/2017~М-646/2017 М-646/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-791/2017Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Административное Именем Российской Федерации г. Димитровград 23 марта 2017 года Ульяновской области Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Демковой З.Г., с участием помощника прокурора г.Димитровграда Салманова С.Г., представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Чугуновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-791/2017 по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, В своем административном исковом заявлении в Димитровградский городской суд Ульяновской области административный истец МО МВД России «Димитровградский» указывает о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, мотивируя это следующим. ФИО2 осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14.03.2012 по ст. 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 11.07.2016 по отбытии срока. После освобождения ФИО2 должных выводов не сделал и в период не погашенной судимости привлекался к административной ответственности: 17.01.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, 30.09.2016 по ст. 20.21 КоАП РФ. Из характеристики с УПП № 3 установлено, что ФИО2 ранее судим, в течение календарного года дважды привлекался к административной ответственности. В связи с изложенным и на основании ст. 3 ч.1 п. 1, ч. 3 п. 2, ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят установить административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в отношении административного ответчика ФИО2: являться на регистрацию в МО МВД России «Димитровградский» по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные ОВД, не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать клубы, кафе, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запретить выезд за пределы территории Ульяновской области без уведомления МО МВД России «Димитровградский», находиться по месту жительства в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Димитровградский» поддержала доводы заявления в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и ограничений. Прокурор просил удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении. Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 марта 2012 года по ст. 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, то есть осужден за совершение тяжкого преступления. Освобожден 11.07.2016 года по отбытии срока. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 13.06.1996г.), срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 6 лет. ФИО2 во время не погашенной судимости был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 30.09.2016 по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 500р., 17.01.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 505р., то есть совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, суд считает административное исковое заявление административного истца МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает необходимым с учетом данных о личности ФИО2, установить в отношении него административный надзор на срок 1 год, а также следующие административные ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Димитровградский» по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные ОВД, не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать клубы, кафе, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запретить выезд за пределы территории Ульяновской области, находиться по месту жительства в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление административного истца МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор на срок 1 год и следующие административные ограничения - являться на регистрацию в МО МВД России «Димитровградский» по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные ОВД, не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать клубы, кафе, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запретить выезд за пределы территории Ульяновской области, находиться по месту жительства в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: подпись З.Г. Демкова Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Димитровградский" (подробнее)Судьи дела:Демкова З.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |