Решение № 2-352/2019 2-352/2019~М-287/2019 М-287/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-352/2019Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд 13.05.2019 ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Отт С.А. при секретаре Раткевич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям. ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ Ордынским отделом управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. После заключения брака ответчик с ее согласия вселился в указанную выше квартиру и зарегистрировался в ее жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ. Данный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕТ № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ордынским районным судом <адрес> к отбиванию наказания в виде лишения свободы на срок 13 лет, что следует из выписки из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ. На дату обращения в суд в указанной квартире состоят на регистрационном учете истец и ответчик. Регистрация ответчика препятствует ей в распоряжении своим имуществом. Вещей принадлежащих ответчику, в квартире нет. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Семейные отношения с ответчиком прекращены. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: <адрес>, Агрогородок, <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отбывает наказания в ИК-18 ГУФСИН России по <адрес>, не ходатайствовал о личном участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, возражений на иск не представил. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 10 ЖК РФ устанавливает, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как установлено судом, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (сделка купли-продажи зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ за №), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН (л.д. 12,14,15). Согласно копии паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.8,9). ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО1, жене присвоена фамилия «Колесникова», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>(л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО2 и ФИО3 на основании заявления одного из супругов и приговора Ордынского районного суда <адрес>, истцу присвоена фамилия «Лобань», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ET № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> (л.д.11). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суду не предоставлено доказательств, подтверждающих сохранение ответчиком права пользования вышеуказанной квартирой на основании закона или соглашения с новым собственником, то есть ответчик не является временно отсутствующим жильцом и утратил право пользования данной квартирой. Однако, в настоящее время ответчик зарегистрирован по указанному адресу. Наличие регистрации по указанному адресу само по себе не является доказательством, того что ФИО2 сохранил право пользования жилым помещением, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что в настоящее время ответчик является бывшим членом семьи ФИО1, он является совершеннолетним, не ведет с ней общего хозяйства, вещей его в квартире нет, следовательно, он утратил право пользования принадлежащим ей жилым помещением, поскольку суду не представлено доказательств того, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о порядке пользования ответчиком вышеуказанной квартирой, либо он сохраняет право пользования жилым помещением по иным основаниям, в силу чего требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В соответствии с п. «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Расходы истца по оплате госпошлины в связи с обращением в суд в размере 300 рублей подтверждаются чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>. Судья С.А. Отт Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Отт Светлана Арнольдовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-352/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-352/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-352/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-352/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-352/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-352/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-352/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-352/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-352/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|