Постановление № 5-223/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-223/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2017 года судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 (имя и отчество) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей в городе <адрес> зарегистрированной в городе <адрес> работающей машинистом башенного крана в <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 (имя и отчество) нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 56 минут ФИО2 (имя и отчество) управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь в городе <адрес> со стороны <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не снизила скорость и не остановилась чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, не смотря на то, что водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении остановились, тем самым нарушил п. 14.1, п. 14.2 ПДД РФ и в результате в районе <адрес> допустила наезд на пешехода ФИО1 (имя и отчество) пересекавшую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 (имя и отчество) причинены телесные повреждения в виде перелома промежуточной клиновидной кости правой стопы, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 (имя и отчество) не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от участников процесса не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО1 (имя и отчество) и ее представитель – адвокат Степанов (имя и отчество) явившись в суд дали пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<данные изъяты> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО2 (имя и отчество) подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (имя и отчество). с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате событий ДД.ММ.ГГГГ у нее имелся перелом промежуточной клиновидной кости правой стопы, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; объяснением очевидцев ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что пешеход переходила проезжую часть по пешеходному переходу, когда все автомобили остановились, однако была сбита автомобилем <данные изъяты>, который двигался без остановки; объяснением ФИО2 (имя и отчество) о том, что увидев неожиданно пешехода приняла меры к торможению, но избежать наезда не удалось; рапортами; справкой о ДТП; протоколом осмотра места происшествия и схемой; фотографиями с места совершения правонарушения.

Действия ФИО2 (имя и отчество) судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО2 (имя и отчество) судья учитывает признание ею вины, личность виновного, которая ранее привлекалась к административной ответственности, является лицом систематически нарушающим условия пользования специальным правом, при этом административные наказания в виде штрафов не исполняющим, а также учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства, обстоятельств свидетельствующих о возмещении вреда, причиненного правонарушением, судьей при рассмотрении дела не установлено, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (имя и отчество) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком два года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.