Постановление № 1-166/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 1-166/2024

Дело № 1-166/2024 (у/д 12301080029001086)

УИД 27RS0005-01-2024-000480-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 11 июля 2024 года

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Е.А. Терентьева,

при секретаре Жижиной Е.С.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Филипповой И.Н.,

защитника-адвоката Кошелевой Н.В., представившей ордер и удостоверение адвоката,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, "данные изъяты", не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что, в период времени с 13 часов 00 минут 06.12.2023 до 16 часов 00 минут 08.12.2023, находясь на веранде дома № **** по ул. ****, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, так как ФИО дома нет, взяла в руки 24 шпильки головки цилиндра № ОЕМ 9212260820 стоимостью 200 рублей за 1 шт., общей стоимостью 4800 рублей, два шкива двигателя № ОЕМ 1340864110 стоимостью 3 500 рублей за 1 шт., общей стоимостью 7 000 рублей, Г-образный вороток для торцевых головок размером 500мм стоимостью 1000 рублей, которые поочередно переложила в обнаруженный на веранде неустановленный в ходе предварительного следствия пакет, материальной ценности не представляющий, после чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества, чем причинила ФИО значительный ущерб на общую сумму 12 800 рублей.

В судебное заседание от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ней морального и материального характера не имеет, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам уголовного дела.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, просили уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим, в связи с тем, что ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, при этом ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась. Основания, порядок и последствия прекращения, а именно: нереабилитирующий порядок прекращения уголовного дела за примирением сторон разъяснены и понятны.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из содержания ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признала в полном объеме, раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшему вред возмещен в полном объеме, каких-либо претензий материального и морального характера потерпевший к ФИО1 не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, о чем представлено письменное заявление.

Таким образом, суд полагает, что требования положений ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ ФИО1 выполнены в полном объеме. Заявленное ФИО1 ходатайство поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства последняя осознает.

Поскольку между сторонами состоялось примирение, уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом сведений о ее личности, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего, суд основывается на положениях ч. 5 ст. 44 УПК РФ, согласно которой отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Согласно поступившему заявлению, потерпевший отказался от исковых требований в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить производство по гражданскому иску ФИО к ФИО1 о взыскании материального ущерба, в связи с отказом от иска.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, иные документы по вступлению постановления в законную силу:

- справку о стоимости, - хранить при материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Терентьева