Решение № 2А-298/2018 2А-298/2018~М-247/2018 М-247/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-298/2018

Дело № 2а-298/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 12 июля 2018 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

с участием: помощника прокурора Камбарского района УР Гареева А.М.,

представителя ГУ ОМВД России по Камбарскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению начальника государственного учреждения «Отделение МВД России по Камбарскому району» ФИО3 об установлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ГУ «Отделение МВД России по Камбарскому району» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года с возложением следующих ограничений:

1) обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов;

3) запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив;

4) запретить выезд за пределы Камбарского района УР без письменного разрешения начальника ОВД.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судим: 16.12.2013 Камбарским районным судом УР по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; 14.08.2014 постановлением Камбарского районного суда УР условное осуждение отменено, и наказание в виде лишения свободы исполнено реально; 24.10.2017 освобожден условно-досрочно по постановлению Можгинского районного суда УР от 11.10.2017, неотбытый срок составил 1 месяц 3 дня.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 должных требований к своему поведению не предъявлял, имея непогашенную судимость, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

-26.02.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОМВД России по Камбарскому району от 26.02.2018 ФИО2 наложен административный штраф в размере 500 рублей;

-11.05.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 08.06.2017 ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года» административный надзор устанавливается в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

16.12.2013 ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в настоящее время не погашена.

На основании ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения конфликтен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В судебном заседании представитель заявителя ГУ «Отделение МВД России по Камбарскому району» ФИО1 действующая на основании доверенности, поддержала заявление по основаниям и доводам, в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в суде пояснил, что не отрицает совершение двух административных правонарушений и согласен с иском.

Помощник прокурора Камбарского района УР Гареев А.М. считает возможным установить ФИО2 административный надзор.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 был осужден: 16.12.2013 Камбарским районным судом УР по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; 14.08.2014 постановлением Камбарского районного суда УР условное осуждение отменено, и наказание в виде лишения свободы исполнено реально; 24.10.2017 освобожден условно-досрочно по постановлению Можгинского районного суда УР от 11.10.2017, неотбытый срок составил 1 месяц 3 дня.

Т.е. судимость ФИО2 по приговору Камбарского районного суда УР от 16.12.2013 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Срок погашения судимости на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 186-ФЗ) составляет 8 лет.

При этом ФИО2 совершил в течение последнего года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1) 26.02.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОМВД России по Камбарскому району от 26.02.2018 ФИО2 наложен административный штраф в размере 500 рублей;

2) 11.05.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 08.06.2018 ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Согласно характеристики УУП Отделения МВД России по Камбарскому району от 05.07.2018 ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к совершению противоправных деяний.

В соответствии с положениям ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора суд учитывает отрицательную характеристику ФИО2, его образ жизни, а также характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, в соответствии с требованиями п.25 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», с учетом образа жизни и отрицательной характеристики ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора ФИО2 сроком на три года, и удовлетворения заявления начальника ГУ ОМВД РФ по Камбарскому району, при этом уточнив подлежащие установлению обязанности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление начальника государственного учреждения «Отделения МВД России по Камбарскому району» ФИО3 об установлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить ФИО2 срок административного надзора на 3 года.

ФИО2 установить следующие ограничения:

1) обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить выезд за пределы Камбарского района Удмуртской Республики без письменного уведомления начальника ОВД;

3) запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив;

4) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо постоянного пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

.
.

Судья Иконников В.А.