Решение № 2А-398/2021 2А-398/2021~М-422/2021 М-422/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-398/2021

Дело № 2а-398/2021

УИД 22RS0012-01-2021-000820-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

с участием прокурора Дурнова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Славгородский» к Л.И.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с административным иском к Л.И.В. об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование своих требований указал, что административный ответчик был осужден Заринским городским судом Алтайского края 27 ноября 2014 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Кулундинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно определено наказание в виде трёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Л.И.В. освобожден 20 июня 2017 года из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю.

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 28 сентября 2017 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 20 июня 2025 года, и установлены ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц, запрет на посещение и пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков( кафе, бары, рестораны).

20.10.2017 г. Л.И.В. был поставлен на учет в МО МВД России «Славгородский».

С момента постановки на учет Л.И.В. проживает у себя дома по адресу: <адрес>, не работает, живет за счет случайных заработков и на пенсию матери. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. Жалоб и заявлений от соседей на Л.И.В. в МО МВД России « Славгородский» не поступали.

В период нахождения под действием административного надзора и в момент непогашенной судимости Л.И.В. совершил два и более административных правонарушения.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что на учете в МО «Славгородский» как лицо состоящее под действием административного надзора состоит гражданин Л.И.В., который проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью. Холост, детей на иждивении не имеет. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Жалоб и заявлений в МО МВД России « Славгородский» от соседей с момента постановки на учет под действие административного надзора не поступали. Неоднократно в 2020 году привлекался к административной ответственности. Кроме того, в 2020 году совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

На основании вышеизложенного, истец просит суд установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде увеличения явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с 2 до 4 раз в месяц; не выезжать за установленные судом пределы муниципального образования г. Славгород Алтайского края; установление запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России « Славгородский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В соответствии с ч. 3 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации( далее- КАС РФ) его неявка не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик Л.И.В. в судебном заседании исковые требования не признал.При этом факт совершения административных правонарушений признал, просил учесть, что он болен, постоянно проходит обследования и лечение.

Выслушав объяснения административного ответчика Л.И.В., прокурора Дурнова Е.А. полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных суду материалов, Л.И.В. был осужден Заринским городским судом Алтайского края 27 ноября 2014 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Кулундинского районного суда от 22 ноября 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно определено наказание в виде трёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Л.И.В. освобожден 20 июня 2017 года на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 07 июня 2017 года условно-досрочно на 03 месяца 8 дней( л.д. 8-14,32).

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 28 сентября 2017 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 20 июня 2025 года, и установлены ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц, запрет на посещение и пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков( кафе, бары, рестораны)(л.д. 18-20).

В судебном заседании установлено, что в период административного надзора Л.И.В. привлекался к административной ответственности:

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 16 сентября 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 7);

-постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России « Славгородский» № 32 от 11 января 2021 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей( л.д. 20);

-постановлением Славгородского городского суда Алтайского края от 12 января 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 22-23);

-постановлением Славгородского городского суда Алтайского края от 10 февраля 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 24-25);

-постановлением начальника линейного пункта полиции ЛПП на ст. Славгород № 022029857 от 14 мая 2021 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей( л.д. 26).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Славгородский», Л.И.В. характеризуется удовлетворительно, неоднократно судим, официально не трудоустроен, холост, детей на иждивении нет, в период административного надзора привлекался к уголовной ответственности( л.д.28).

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из характера допущенных Л.И.В. административных правонарушений, их количества, данных, характеризующих его личность, суд находит необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично. Установить Л.И.В. дополнительные административные ограничения в виде увеличение явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц, а также запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Оснований для установления иных административных ограничений, а именно запрета на выезд за установленные судом пределы территории, запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не усматривается Суд полагает достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия установления вышеперечисленных дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «Славгородский» к Л.И.В. удовлетворить частично.

Установить в отношении Л.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время установленного административного надзора дополнительные административные ограничения в виде увеличение явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц, а также запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в день принятия настоящего решения.

Судья- Е.В.Гайдар