Решение № 2-5703/2024 2-5703/2024~М-5368/2024 М-5368/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-5703/2024

Дело № 2-5703/24

73RS0002-01-2024-008301-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 25 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Яковлевой Н.А.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Т Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № в соответствии с которыми ответчик взял на себя обязательства в установленные сроки вернуть банку земные денежные средства. Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, тарифы по тарифному плану (далее тарифы), условия комплексного банковского облуживания физических лиц (далее УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. В связи с систематическим неисполнением, взятых на себя обязательств, банк 28.09.2024г. расторг с ответчиком договор и направил в его адрес заключительный счет с требованием по оплате задолженности за период с 27.04.2024г. по 28.09.2024г. в размере 682 567 руб. 11 коп., из которых: основной долг-611 447 руб. 99 коп., проценты- 51 177 руб. 59 коп., штрафы-19 941 руб. 53 коп. Просят взыскать задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 27.04.2024г. по 28.09.2024г. в размере 682 567 руб. 11 коп., из которых: основной долг-611 447 руб. 99 коп., проценты- 51 177 руб. 59 коп., штрафы-19 941 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 651 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, имеется возврат корреспонденции.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании было установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № в соответствии с которыми ответчик взял на себя обязательства в установленные сроки вернуть банку земные денежные средства. Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, тарифы по тарифному плану (далее тарифы), условия комплексного банковского облуживания физических лиц (далее УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.

Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В связи с систематическим неисполнением, взятых на себя обязательств, банк 28.09.2024г. расторг с ответчиком договор и направил в его адрес заключительный счет с требованием по оплате задолженности за период с 27.04.2024г. по 28.09.2024г. в размере 682 567 руб. 11 коп., из которых: основной долг-611 447 руб. 99 коп., проценты- 51 177 руб. 59 коп., штрафы-19 941 руб. 53 коп.

Со стороны ответчика суду не предоставлено сведений о погашении задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины взыскивается в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 56, 194 – 199, 223, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Т Банк» (ИНН №) с ФИО1 (паспорт серия № номер №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.04.2024г. по 28.09.2024г. в размере 682 567 руб. 11 коп., из которых: основной долг-611 447 руб. 99 коп., проценты- 51 177 руб. 59 коп., штрафы-19 941 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 651 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н. А. Яковлева