Определение № 7А-102/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 7А-102/2026Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Судья Белитская В.В. Дело № 7а-102/2026 город Ставрополь 6 марта 2026 года Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Зубкова Артема Витальевича по доверенности Зубковой Ларисы Викторовны на определение судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 17 февраля 2026 года, вынесенное в отношении Зубкова Артема Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мая 2025 года инспектором группы исполнения административного законодательства отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Буденновский» ФИО1 в отношении Зубкова Артема Витальевича составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 673099. Определением судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 17 февраля 2026 года указанный протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении возвращены в отдел МВД России «Буденновский» для устранения недостатков. Не согласившись с вынесенным определением, защитник Зубкова А.В. - Зубкова Л.В. 24 февраля 2026 года обратилась с жалобой в Ставропольский краевой суд (т. 2 л.д. 244-246). Определением судьи Ставропольского краевого суда от 26 февраля 2026 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском установленного законом срока обжалования (т. 2 л.д. 251-253). февраля 2026 года в Буденновский городской суд Ставропольского края вновь поступила жалоба защитника Зубкова А.В. - Зубковой Л.В. на вышеуказанное определение судьи городского суда от 17 февраля 2026 года (т. 3 л.д. 1-4). В настоящей жалобе защитник Зубкова А.В. - Зубкова Л.В. просит отменить определение судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 17 февраля 2026 года, производство по делу об административном правонарушении прекратить. 2 При подготовке к рассмотрению жалобы судьей установлено, что жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса. Согласно части 1.1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как следует из материалов дела, копия определения судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 17 февраля 2026 года получена защитником Зубковой Л.В. 19 февраля 2026 года, о чем в материалах дела имеется расписка (т. 2 л.д. 232). Установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования определения судьи подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического 3 получения защитником Зубковой Л.В. копии определения судьи, то есть с 20 февраля 2026 года и истекал в 24 часа этого же дня. Жалоба подана защитником Зубкова А.В. - Зубковой Л.В. в суд 21 февраля 2026 года, что подтверждается конвертом (т. 3 л.д. 4), а также почтовым идентификатором ***, согласно которому 21 февраля 2026 года 08:53 почтовое отправление принято в отделении связи. Таким образом, жалоба на определение судьи городского суда подана заявителем по истечении установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, поскольку по смыслу положений части 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при направлении жалобы посредством почтового отправления начальный момент подачи жалобы считается с даты сдачи такого отправления в органы связи. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено. При отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования состоявшегося по делу определения, суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока. Подача жалобы на определение судьи городского суда с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах полагаю, что жалоба защитника Зубкова А.В. - Зубковой Л.В. на определение судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 17 февраля 2026 года не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения. Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ставропольского краевого суда жалобу защитника Зубкова Артема Витальевича по доверенности Зубковой Ларисы Викторовны на определение судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 17 февраля 2026 года, вынесенное в отношении Зубкова Артема Витальевича по делу об административном 4 правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, возвратитьзаявителю без рассмотрения. Материалы настоящего дела об административном правонарушениивозвратить в Буденновский городской суд Ставропольского края. Судья Ставропольского краевого суда О.Р. Корнушенко Суд:Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Корнушенко Ольга Риваловна (судья) (подробнее) |