Решение № 2А-3650/2017 2А-3650/2017~М-3131/2017 М-3131/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-3650/2017

Дело № 2а-3650/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

с участием прокурора Григорьевой Ю.С.

при секретаре Кузиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден Первореченским районным судом г. Владивостока за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 14.07.2012 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по Приморскому краю по отбытии срока наказания и 19.07.2012 г. поставлен на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 18.11.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 час. вечера до 06-00 час. утра, если это не связано с трудовой деятельностью.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно допускал нарушения уставленных в отношении него ограничений, в связи с чем <данные изъяты>. решением Первореченского районного суда г. Владивостока в отношении административного ответчика были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения увеселительных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков, а также обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленных в отношении него ограничений, привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, административный истец просит суд продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административный иск в полном объеме по доводам, изложенным выше.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 18.11.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 час. вечера до 06-00 час. утра, если это не связано с трудовой деятельностью.

В связи с нарушением установленных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением Первореченского районного суда <адрес> были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения увеселительных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков, а также обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 16.06.2017 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста сроком на 10 суток; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 14.09.2017 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Учитывая обстоятельства дела, личность и поведение ФИО1, суд находит требования административного истца о продлении административному ответчику срока административного надзора необходимым и соразмерным, поскольку такая мера обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить установленный решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 18.11.2016 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владивостока, административный надзор сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней с момента его вынесения через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.В. Логинова