Решение № 2-1398/2019 2-1398/2019~М-1388/2019 М-1388/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1398/2019

№ 2-1398/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Митрохиной Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 162,24 руб., из которых 149 904,18 руб. – задолженность по основному долгу, 181 238,16 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 11 019,90 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 621,62 руб.

В обоснование иска ООО «Филберт» указало, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с которым, предоставило ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых. Денежные средства в сумме 150 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. 13 декабря 2014 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование <данные изъяты> на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого, право требования о кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному <данные изъяты> с ФИО1 перешло от <данные изъяты> к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору, переданная по договору цессии, составляет 342 162,24 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

17 декабря 2018 года мировым судьей Домбаровского района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В связи с поступившими возражениями должника, судебный приказ был отменен 23 июля 2019 года.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в целом не возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривал наличие задолженности по кредитному договору, полагал, что истец не вправе начислять проценты свыше суммы задолженности по основному долгу.

Принимая во внимание надлежащее извещение представителя истца, суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 150000 руб., под 39,90 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с суммой ежемесячного платежа – 11 000 руб. Согласно условиям договора платежи осуществляются ежемесячно до 13 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 договора, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Согласно п. 13 договора, заемщик согласен на передачу и /или уступку банком своих прав (требований) по кредиту третьим лицам вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Полная сумма, подлежащая выплате клиентом, составляет 261 066,16 руб., включает в себя сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий (п. 18 договора).

Согласно Индивидуальным условиям договора, заемщик был уведомлен и ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Также заемщик подтвердил свое ознакомление и безусловное согласие со всеми условиями Договора, в том числе Тарифами, Индивидуальными условиями. Заемщик обязался исполнять все условия договора надлежащим образом, включая своевременную уплату в полном объеме ежемесячных платежей.

Согласно п. 6.3 Условий предоставления потребительских кредитов, за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа», согласно Тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии. Начисление комиссии производится в шестой календарный день с даты пропуска платежа.

Согласно п. 6.6.1 Условий предоставления потребительских кредитов, Банк направляет клиенту заключительное требование письмом в почтовый адрес, казанный в анкете или предоставленный клиентом банку в предусмотренном договором порядке, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме. В числе прочего заключительное требование содержит информацию о последней дате исполнения заключительного требования.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, перечислив вышеуказанную сумму на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, взятые на себя обязательства по кредитному договору в части уплаты основного долга и оплаты процентов за пользование заемными средствами не исполнил, полученный кредит в установленном договором порядке не погашает. Последний платеж по кредитному договору был внесен ответчиком в октябре 2014 года не в полном размере.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (цедент), и ООО «Филберт» (цессионарий), заключили договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования по первично заключенным с заемщиками - физическим лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами, право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов, вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> передал ООО «Филберт» права требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по которому составила 342 162,24 руб.

05 июля 2018 года ООО «Филберт» направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием погасить задолженность по кредитному договору в размере 342 162,24 руб. в срок до 25 июля 2018 года.

17 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка Домбаровского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № в сумме 342162,24 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3310,81 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Домбаровского района Оренбургской области от 23 июля 2019 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

По состоянию на 19 июня 2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 342 162,24 руб., из которых: 149904,18 руб. – задолженность по основному долгу, 181238,16 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 11019,90 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны ФИО1, в связи с чем, у суда имеются все основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредиту.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером.

Начисление процентов, вопреки доводам ответчика, произведено в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, которые ответчиком не оспорены. Возражений относительно расчета задолженности, контррасчета ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6621,62 руб.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 6621,62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 162,24 (триста сорок две тысячи сто шестьдесят два рубля 24 коп.), из которых: 149 904,18 руб. – задолженность по основному долгу, 181 238,16 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 11 019,90 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6621,62 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.Д. Сбитнева

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2019 года

Судья Ю.Д. Сбитнева