Постановление № 5-1968/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-1968/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное № 5-1968/2020 25RS0029-01-2020-004716-52 по делу об административном правонарушении 17 июля 2020 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 17 часов 00 минут местного времени на ОСТП т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (XXXX), в ходе таможенного контроля прибывшего из КНР в РФ транспортного средства, государственный регистрационный знак <***>, п/п АА7899, под управлением гражданина РФ ФИО1, при проведение таможенного досмотра (АТД XXXX) под обшивкой в технологической полости крыши и задней стенки кабины транспортного средства, а также в верхней части инструментального ящика, были обнаружены: алкогольная продукция - водка с фактическим содержанием этилового спирта 40,6 об.%. розлитая в потребительскую тару из полимерного материала номинальной емкостью 500 мл, в количестве 45 штук. алкогольная продукция - водка с фактическим содержанием этилового спирта 40,6 об.%. розлитая в потребительскую тару из полимерного материала номинальной емкостью 500 мл, совместно с продуктом рекламно-сувенирного назначения в виде газовой зажигалки с пьезо механизмом, в количестве 39 штук. виски выработанный, с добавлением сахарного колера с фактическим содержанием этилового спирта 40,8 об.%, разлитый в потребительскую тару из стекла номинальным объемом 750 мл, упакованный в подарочную тару (картонная туба), в количестве 4 штук; семенной материал в виде не дроблёных семян для посева (семена огурца посевного (Cucumis sativus) -10шт., семена моркови (Daucus) -14 шт., семена редиса (Raphanus sativus var.radicula P.) -6 шт.), не подвергнутые какой-либо дополнительной обработке (протравке, дражированию, инкрустированию, обжарке, пропарке, дроблению и т.д.) и фасованы в потребительскую тару, всего 30 штук. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 22519,99 рубля. ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами: актом о проведении личного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколами опроса свидетелей, заключением эксперта, а также протоколом опроса самого ФИО1, который свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что спрятал спиртное с целью сокрытия от таможенного контроля для беспрепятственного пересечения таможенной границы. До проведения личного таможенного досмотра при устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания вины правонарушителем и раскаяния в содеянном, что в течение года он не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение в области таможенного дела, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольная продукция - водка с фактическим содержанием этилового спирта 40,6 об.%. розлитая в потребительскую тару из полимерного материала номинальной емкостью 500 мл, в количестве 45 штук; алкогольная продукция - водка с фактическим содержанием этилового спирта 40,6 об.%. розлитая в потребительскую тару из полимерного материала номинальной емкостью 500 мл, совместно с продуктом рекламно-сувенирного назначения в виде газовой зажигалки с пьезо механизмом, в количестве 39 штук; виски выработанный, с добавлением сахарного колера с фактическим содержанием этилового спирта 40,8 об.%, разлитый в потребительскую тару из стекла номинальным объемом 750 мл, упакованный в подарочную тару (картонная туба), в количестве 4 штук; семенной материал в виде не дроблёных семян для посева (семена огурца посевного (Cucumis sativus) -10шт., семена моркови (Daucus) -14 шт., семена редиса (Raphanus sativus var.radicula P.) -6 шт.), не подвергнутые какой-либо дополнительной обработке (протравке, дражированию, инкрустированию, обжарке, пропарке, дроблению и т.д.) и фасованы в потребительскую тару, всего 30 штук, (без учета содержимого шести потребительских единиц алкогольной продукции, израсходованного в процессе исследования) находящихся на ответственном хранении на складе, расположенном в регионе деятельности ДАПП Полтавка Уссурийской таможни. Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |