Решение № 12-450/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 12-450/2020

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград «10» ноября 2020 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Золотухина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД РФ по г.Волгограду ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, по которому ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере тысяча рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил указанное постановление отменить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и дополнительно представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе : 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе :7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТАг. и.о. заместителя прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда ФИО2 в адрес заместителя командира роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОБДПС ГИБДД по г.Волгограду принесен протест, которым требовалось постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении ФИО1 отменить, материал был направлен на новое рассмотрение.

Постановлением заместителя командира роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОБДПС Управления МВД России по г.Волгограду ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТАг. оспариваемое постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД РФ по г.Волгограду ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении ФИО1 отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым прекратить производство по жалобе ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1.-30.8. КоАП РФ,

р е ш и л :

производство по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД РФ по г.Волгограду ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получении копии настоящего решения.

Судья - ФИО5