Постановление № 1-5/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-5/2019

Дело № 1-5/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томари 25 января 2019 года

И.о. судьи Томаринского районного суда Сахалинской области Заборская А.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Томаринский районный суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в порядке главы 33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей общий порядок его рассмотрения.

В соответствии с положениями статей 30, 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанное уголовное дело подсудно районному суду; объем дела составляет 4 тома, в отношении подсудимых, проживающих в <адрес>, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; подсудимые вину в совершении инкриминируемого деяния признают частично; по делу привлечена потерпевшая, проживающая в <адрес>, стороной обвинения заявлено 6 человек свидетелей, проживающих в <адрес>.

В соответствии со статьей 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок; уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные этим Кодексом; продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.

Учитывая, что рассмотрение настоящего уголовного дела в общем порядке с учетом разумности сроков рассмотрения уголовных дел, а также в целях непрерывности судебного разбирательства, в период исполнения обязанностей судьи Томаринского районного суда Сахалинской области Заборской А.Г. либо иным командированным в Томаринский районный суд судьей в течение месяца не представляется возможным, полагаю целесообразным для принятия законного и обоснованного решения передать настоящее уголовное дело по подсудности в другой районный (городской) суд.

В соответствии со статьей 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить в Сахалинский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности и о передаче уголовного дела по подсудности в другой районный (городской) суд <адрес>.

Судья А.<адрес>