Постановление № 5-30/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-30/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 июля 2024 г. р.п. Шатки

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Оганесян А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: <адрес> дело №5-30\2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

21 июля 2024 г. в 22 часа 05 мин. ФИО1, находясь около <адрес>, т.е. в общественном месте учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, подтвердив обстоятельства, совершения правонарушения, вину признал и пояснил, что после употребления спиртных напитков вечером ДД.ММ.ГГГГ, он пришел в квартиру к Б., предполагая, что его жена находится у неё в гостях. Поскольку жены не оказалось, он поскандалил с Б., после чего, ушел домой. Через некоторое время к нему на квартиру приехали сотрудники полиции, он вместе с ними вышел на улицу, на их просьбу дать пояснения по факту сообщения Б., стал выражаться в их адрес нецензурной бранью. Свой поступок объяснил сильным алкогольным опьянением, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается также и другими, исследованными судом доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении №, содержащим данные о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КОАП РФ, 21 июля 2024 г. в 22 часа 05 мин. ФИО1, находясь около <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

Факт совершения ФИО2 хулиганских действий, подтверждается заявлением Б., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.

Так, УУП ОМВД России «Шатковский» Я., в своем рапорте сообщил, что по прибытию на место происшествия по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с целью опроса ФИО1, последний вышел из квартиры на улицу, однако затем стал выражаться нецензурной бранью, стал громко кричать, вел себя вызывающе, на многократные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядке неповиновался.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 ст.20.1 КОАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив приведенные доказательства, полученные в порядке ст.ст.26.2, 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по правилам ст.26.11 того же Кодекса в их совокупности суд признает их объективными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в содеянном.

Поскольку ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте в связи с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, при избрании вида наказания за совершенное правонарушение, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, предусмотренного санкцией части 2 ст.20.1 КОАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 30 мин. 22 июля 2024 г.

Включить в срокадминистративного ареста ФИО1 период административного задержания с 22 часов 40 мин. 21 июля 2024 г. по 14 часов 30 мин. 22 июля 2024 г.

Настоящее постановление подлежит исполнению органами МВД Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л.Оганесян