Постановление № 1-47/2024 1-48/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 1-47/2024

Дело № 1-48/2024 г.

(УИД 48RS0005-01-2024-000279-59 )


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 20 марта 2024 года

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Накоряковой С.В.,

с участием государственного обвинителя Какошкина В.Н.,

обвиняемой И.О.В.,

защитника – адвоката Бочарова Р.Г.,

при секретаре Горячих Л.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

И.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющей высшее образование, не военнообязанной, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 142.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению И.О.В. обвиняется в выдаче членом избирательной комиссии гражданину избирательных бюллетеней в целях предоставления ему возможности проголосовать более двух раз в ходе одного и того же голосования.

В ходе предварительного следствия установлено, что И.О.В., постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации № 118/932-8 от 14.06.2023 «О назначении дополнительных выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатным избирательным округам» на 10.09.2023 назначены дополнительные выборы в одномандатном избирательном округе Липецкая область – Липецкий одномандатный избирательный округ № №.

В соответствии с п. 1 Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации № 119/941-8 от 15.06.2023 «О проведении голосования на дополнительных выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатным избирательным округам и иных совмещенных с ними выборах и референдумах, назначенных на 10 сентября 2023 года, в течении нескольких дней», голосование проводилось в течении нескольких дней подряд – 8, 9, 10 сентября 2023 года.

Согласно п. 1, ст. 63, п. 4 ст. 64 Федерального закона Российской Федерации № 67-ФЗ от 12.06.2002 «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации», для участия в голосовании на выборах участник получает бюллетень, каждый избиратель голосует лично, голосование за других избирателей не допускается, бюллетени являются избирательными документами.

Согласно ст. 32 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право избирать.

В период времени с 08.09.2023 по 10.09.2023 на избирательном участке № №, расположенном в здании МБУК «Сенцовский поселенческий центр культуры и досуга» по адресу: <адрес><адрес> проводились дополнительные выборы депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 8 созыва по одномандатному избирательному округу № №.

09.09.2023 примерно в 08 часов 42 минуты, И.О.В., являясь членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка №, назначенная на указанную должность постановлением территориальной избирательной комиссии Липецкого района Липецкой области № от 06.06.2023, имея умысел на искусственное завышение показателей явки избирателей на избирательном участке № по сравнению с другими избирательными участками Липецкой области и получения тем самым положительной оценки своей деятельности со стороны руководства территориальной избирательной комиссии Липецкого района и избирательной комиссии Липецкой области, находясь в помещении избирательного участка № по адресу: <адрес><адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде искажения данных о волеизъявлении избирателей и реализации ими конституционных прав, предусмотренных ст. 32 Конституции Российской Федерации, и желая их наступления, осознавая, что своими противоправными действиями она нарушает порядок голосования, используя свой статус члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка №, вопреки законным интересам общества и государства, в нарушении п. 1 ст. 63, п. 4 ст. 64 Федерального закона Российской Федерации № 67-ФЗ от 12.06.2002 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», выдала избирателю Свидетель №1, не состоящей с ней в преступном сговоре и неосведомленной о ее преступных намерениях, 4 избирательных бюллетеня, из которых 3 были выданы незаконно, а именно неучтенные избирательные бюллетени, то есть не выдававшиеся в установленном порядке гражданам для голосования избирательные бюллетени по дополнительным выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 8 созыва по одномандатному избирательному округу №.

09.09.2023 в период времени с 08 часов 43 минут до 08 часов 46 минут, Свидетель №1, будучи введенная в заблуждение И.О.В. относительно своих правомочий по отношению к выданным избирательным бюллетеням, не осознавая о преступных намерениях последней, проставила знаки в квадратах, относящихся к кандидатам в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 8 созыва, и опустила их в стационарный ящик для голосования, расположенный в помещении избирательного участка № по вышеуказанному адресу.

Решением председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № от 10.09.2023 23 избирательных бюллетеня для голосования по дополнительным выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 8 созыва по одномандатному избирательному округу №, находившихся в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 55 минут 09.09.2023 в ящике для голосования, признаны недействительными.

Действия И.О.В. органом предварительного следствия квалифицированы по - ч. 1 ст. 142.2 УК РФ - выдача членом избирательной комиссии гражданину избирательных бюллетеней в целях предоставления ему возможности проголосовать более двух раз в ходе одного и того же голосования.

В судебном заседании обвиняемая И.О.В., а также ее защитник адвокат Бочаров Р.Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении И.О.В.. по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и освобождении ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Какошкин В.Н. не возражал против удовлетворения ходатайств.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями гл. 51.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ и п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года N 19 (в действующей редакции) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа осуществляется в форме прекращения уголовного дела и уголовного преследования на основании статьи 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с пунктом 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19, под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Обвиняемая И.О.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, указала на свое раскаяние и ходатайствовала о прекращении уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. И.О.В. пояснила, что она работает, имеет постоянную зарплату и имеет возможность оплатить судебный штраф. Ходатайство поддержано защитником.

В судебном заседании установлено, что И.О.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести.

Материалы настоящего уголовного дела, содержат достаточные данные, свидетельствующие об имевших место событиях преступления, об обоснованности обвинения и причастности к его совершению И.О.В.

Из материалов дела следует, что И.О.В. добровольно пожертвовала 50 000 рублей в помощь участникам специальной военной операции, что подтверждается чеком по операции от 07.03.2024 г., справкой Липецкого регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов, выпиской операций по лицевому счету; также И.О.В. добровольно пожертвовала 10 000 рублей в МБДОУ детский сад «Солнышко» с. Сенцова Липецкого района Липецкой области.

Данные обстоятельства в своей совокупности указывают, что И.О.В. приняла активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступлений законных интересов личности, общества и государства, а следовательно, иным образом загладила причиненный преступлением вред, что соответствует требованиям ст. 76.2 УК РФ.

И.О.В. не судима, замужем, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, официально трудоустроена, <данные изъяты> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет почетную грамоту за многолетний добросовестный труд и многочисленные благодарственные письма, в том числе за активную гражданскую позицию и участие в оказании всесторонней помощи вооружённым силам Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется И.О.В. относятся к категории умышленного преступления средней тяжести, вред причиненный преступлением заглажен в полном объеме, а также принимая во внимание всю совокупность данных, характеризующих личность И.О.В. суд полагает возможным расценить указанные выше действия И.О.В. как уменьшающие общественную опасность содеянного ею, и позволяющие освободить ее от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 142.2 УК РФ, назначив И.О.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решая вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом требований ст. 104.5 УК РФ, обстоятельств данного уголовного дела, степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется И.О.В. с учетом данных о личности подсудимой, ее имущественного положения и возраста, а также влияния назначаемого судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, на исправление Свидетель №8, суд назначает обвиняемой судебный штраф в размере 20 000 рублей.

С учетом материального положения обвиняемой, размера ее дохода, суд предоставляет И.О.В. срок для оплаты судебного штрафа в течение 60 дней.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении И.О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 142.2 УК РФ, освободив И.О.В.. от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить И.О.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать И.О.В. представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить И.О.В. что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и осуществляет дальнейшее производство по уголовному делу.

Вещественные доказательства:

- DVD – R диск с записями камеры видеонаблюдения установленной на избирательном участке № в с. Сенцово Липецкого района Липецкой области за 09.09.2023, СD-R диск с записью камеры видеонаблюдения установленной на избирательном участке № в с. Сенцово Липецкого района Липецкой области за 09.09.2023 – хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- 23 избирательных бюллетеня, находившихся в стационарном ящике для голосования 09.09.2023 на избирательном участке № в с. Сенцово Липецкого района Липецкой области – хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – уничтожить;

- списки избирателей по избирательному участку № Липецкая область, Липецкий район, с. Сенцово, – хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – вернуть в Территориальную избирательную комиссию Липецкого района.

Штраф оплатить по реквизитам:

УФК по Липецкой области (следственное управление Следственного комитета РФ по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, БИК 014206212, кор.сч. 40102810945370000039, отделение Липецк г. Липецк, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 42701000, Идентификатор 41700000000008656139.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Накорякова