Решение № 2-3438/2020 2-3438/2020~М-3277/2020 М-3277/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3438/2020




Дело № 2-3438/2020

74RS0031-01-2020-006847-88


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Миловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество КБ «Пойдем!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдем!», Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 12 августа 2017 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/17ф, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком на 48 мес., по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров (работ, услуг) – 29% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций – 49,9% годовых. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров (работ, услуг), за кредит начисляются по ставке 19,5% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций по ставке 44,9%. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20 % годовых со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 12 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 10 сентября 2020 года за период с 13 августа 2017 года по 01 мая 2018 года в размере 114 260,85 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по возврату кредита – 97 142,53 руб.;

- просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 16 438,88 руб.;

- пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 116,94 руб.;

- пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 562,50 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 2).

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 44). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что устно истца уведомил о том, что он не платежеспособен. По судебному приказу часть задолженности погашена. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению.

Заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 12 августа 2017 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1. заключен кредитный договор <***>/17ф, в соответствии с которым, Банком выпущена кредитная карта на имя ответчика с лимитом кредитования 100 000 руб., сроком действия на 48 месяцев, по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров (работ, услуг) – 29% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций – 49,9% годовых. (л.д. 9-10). Банковскую карту ФИО1 получил лично, о чем имеется его подпись (л.д. 12 оборот).

Мемориальным ордером № 5258 от 12 августа 2017 года, а также выпиской по счету подтверждено перечисление денежных средств в размере 100 000 руб. на счет ФИО1 (л.д. 17, 18).

С полной стоимостью кредита, графиком его возврата и штрафными санкциями за несоблюдение условий погашения кредита ФИО1 ознакомлен, о чем имеется его подпись в договоре.

Согласно п.6 договора потребительского кредита <***>/17ф от 12 августа 2017 года заемщик обязан вносить платежи 12-го числа каждого месяца в размере 4 844 руб. (л.д.18 оборот).

Обязательства по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом.

В адрес ответчика 06 апреля 2018 года направлялось требование о погашении просроченной задолженности в размере 112 844,70 руб. (л.д.15).

Указанное требование ответчиком не исполнено.

Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, 05 июня 2018 года судебный приказ выдан, и впоследствии отменен по заявлению ФИО1 24 июля 2020 года (л.д.8), в связи с отменой судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском.

В расчете истец указывает, что задолженность ответчика по кредитному договору <***>/17ф от 12 августа 2017 года по состоянию на 10 сентября 2020 года за период с 13 августа 2017 года 01 мая 2018 года составляет 114 260,85 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по возврату кредита – 97 142,53 руб.;

- просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 16 438,88 руб.;

- пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 116,94 руб.;

- пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 562,50 руб. (л.д.16).

Расчет судом проверен, он является правильным, соответствует условиям договора, произведен законно и обоснованно, иного расчета задолженности в материалы дела не представлено. Указанная задолженность подлежит взысканию.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 485,22 руб. (л.д.6,7), оплаченные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>7 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <***>/17ф от 12 августа 2017 года по состоянию на 10 сентября 2020 года в размере 114 260,85 руб., в том числе:

-основной долг – 97 142,53 руб.;

-проценты – 16 438,88 руб.;

-пени за просроченный долг – 116,94 руб.;

-пени за просроченные проценты – 562,5 руб., госпошлину – 3 485,22 руб., а всего взыскать 117 746 (сто семнадцать тысяч семьсот сорок шесть) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 03 ноября 2020 года



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ