Приговор № 1-351/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-351/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 4 июля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Московской области Христолюбовой Е.Ю.,

- подсудимого - ФИО2,,

- защитника - адвоката Новомосковского филиала Тульской коллегии адвокатов Вент М.О.,

- при секретаре - Васильевой Д.П.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., до ареста работающего трактористом в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 33 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> мкр. Востряково <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к гражданину ФИО4, возникших в результате ревности к гражданке ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, в ходе возникшего конфликта с гражданином ФИО4, взял в правую руку хозяйственный нож, бытового назначения, с деревянной рукояткой коричневого цвета и, используя данный нож в качестве оружия, умышленно нанес один удар ножом, в левую половину живота потерпевшего ФИО4, причинив ему согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение, в виде колото-резанной раны на передней поверхности левой половины живота, проникающей в брюшную полость с ранением селезёнки и стенки тонкой кишки, наличием крови в брюшной полости (гемоперитонеум), которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), после чего в продолжение своих преступных действий, он (ФИО2) используя хозяйственный нож, бытового назначения, с деревянной рукояткой коричневого цвета, в качестве оружия, удерживая его в правой руке, умышленно нанес два удара ножом в левую половину живота слева и в боковую поверхность грудной клетки справа, потерпевшего ФИО4, причинив ему согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждение в виде двух колото-резаных ран мягких тканей, которые по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью (пункт 8.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимый ФИО2, в судебном заседании показал, что сущность предъявленного ему обвинения ему разъяснена и понятна, свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО4, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он находился у себя дома. На его мобильный телефон позвонила его бывшая сожительница ФИО5 и попросила его приехать к ней для разговора. Примерно минут десять одиннадцатого он приехал к дому ФИО5 и вызвал ФИО5 во двор по мобильному телефону. ФИО26 вышла во двор, и у него с ней завязался разговор. В ходе разговора она попросила его вернуться к ней и продолжить жить вместе, но он отказался. Во время их разговора в окне дома ФИО5 он увидел бывшего сожителя ФИО1 - ФИО7. ФИО5 пригласила его пройти к ней в дом. ФИО5 прошла первой и свернула в свою комнату, он прошел на кухню и в дверях между кухней и прихожей из комнаты на него набросился ФИО7, и стал бить его в район живота руками. Он стал сопротивляться пока не почувствовал слабость и не упал на пол. На полу он увидел кровь, текущую из живота и понял, что ФИО8 бил его ножом. Он помнит, что ФИО8 нанес ему не менее трех ударов в левую область живота, от чего у него была повреждена селезенка и малая тонкая кишка, также ФИО8 нанес ему один удар в область груди и как он понял, попал в ребро. Когда он лежал на полу, из комнаты выбежала ФИО26 и ее подруга Юля, они остановили ФИО8 и вытолкали на улицу. Он упал на пол и не мог подняться, потому что по всему телу у него пошла слабость. Кто вызвал медиков и полицию он не знает, куда впоследствии делся ФИО7, он не видел. ФИО7 он хорошо знает, потому что ранее с ним неоднократно виделся. Ранее у него с ФИО2 неоднократно возникали конфликтные ситуации, в частности из-за его бывшей супруги ФИО1 Он с ФИО2 неоднократно дрались на кулаках выясняли отношения. В этот день он не избивал ФИО2 бейсбольной битой. Каких-либо претензий он к ФИО8 не имеет

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, на учете в НД и ПНД не состоит. Ранее она проживала совместно с ФИО2, с которым у них совместный ребенок ФИО9 2010 г.<адрес> они с ФИО2 совместно в гражданском браке, свои взаимоотношения не узаконивали. ДД.ММ.ГГГГ по обоюдному согласию она с ФИО2 разошлись. ФИО2 уехал проживать к своей маме в <адрес>. После расставания с ФИО2 она стала проживать с другим мужчиной ФИО4, но ФИО2 об этом ничего не знал. С ФИО2 они совместно проживали около 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должен был приехать к ней домой, чтобы встретится с ребенком и погулять с ребенком в парке. Примерно в 12 часов она была в районе станции метро «Домодедовская» когда ей на мобильный телефон позвонил ФИО2, она сообщила ФИО2, что едет на похороны их общего знакомого ФИО11. Супруга покойного, пригласила ФИО2 помянуть ФИО22 Они встретились с ФИО2 на кладбищах, ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения. Уже находясь на кладбищах ФИО2 стал ее оскорблять, выводить на конфликт, чтобы не обострять данную ситуацию она отошла от ФИО2 в другую сторону. Потом они поехали в квартиру ФИО22, чтобы помянуть покойного. ФИО2 также поехал на поминки. Помянув ФИО22, ФИО2 употребив еще немного алкоголя, стал агрессивно себя вести в отношении нее, ФИО2 ударил ее дважды по голове, потом Лариса сказала ФИО8, чтобы тот прекратил противоправные действия в отношении нее и, попросила покинуть квартиру. ФИО2 потребовал, чтобы она вышла вместе с ним (ФИО2), но она отказалась. Далее ФИО2 спустился вниз и ушел. На такси она приехала к себе домой. Находясь у себя дома, ФИО2 стал ей на телефон присылать смс сообщения содержащие информацию похабного характера, оскорблял ее. Она не говорила об этом ФИО4 Ее сосед ФИО12 сказал ей, что у нее спущены колеса на машине. Она совместно с ФИО4 спустились вниз и обнаружили, что колеса на машине были пробиты. ФИО12 сказал, что колеса пробил ФИО7. После чего она с ФИО4 решили лечь спать, ФИО4 в этот день, также немного употребил алкогольных напитков. Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон ФИО4 позвонила ФИО26 Ира, с которой он ранее совместно проживал, и сказала ему, что ФИО4 необходимо к ней (ФИО5) приехать домой и поговорить. ФИО4 приехал к дому ФИО26 Иры, которая проживает в <адрес>, а она в этот момент легла спать. После чего около 02 или 03 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО4 и сказал ей, что ФИО7 нанес ему четыре ножевых ранения. Перед тем как ФИО4 поехал к ФИО26 Ире, он не говорил ей, что собирается разобраться с ФИО2 О том, что у ФИО26 Иры дома находился ФИО2, ФИО4 даже не знал. Никакой бейсбольной биты, ни у нее дома, ни в машине, у нее нет.

На следующий день, когда ФИО4 пришел в себя он рассказал ей следующее, когда он (ФИО4) приехал домой к ФИО26 Ире, там уже находился ФИО2 и еще несколько человек, ФИО2 спровоцировал конфликт, в результате которого между ними произошла драка и ФИО2 ударил ФИО4 несколько раз ножом в живот. Хочет отметить, что ФИО2 к ФИО4 относился негативно, ей ФИО2 неоднократно говорил, чтобы она не общалась с ФИО4 и очень злился, потому что она ушла от него. Поэтому она считает, что ФИО2 умышленно ударил ФИО4 ножом из-за ревности к ней. Также хочет отметить, что ФИО2 и ФИО4 дважды дрались между собой на кулаках. ФИО4 в данных драках всегда побеждал ФИО2, потому что ФИО4 физически был сильнее ФИО2 В одной из драк, но которая была не ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 несколько раз ударил ФИО2 бейсбольной битой по ногам. Причиной данного конфликта было то, что ФИО2 бросался на нее и пытался ее избить, а ФИО4 выступил в ее защиту. К ФИО2 она никаких претензий не имеет, не за повреждение колес на ее машине, не за нанесение ей телесных повреждений.

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что она ФИО5 зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, на учете в НД и ПНД не состоит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 к ней в гости по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, пришли ее племянница ФИО3 вместе со своим сожителем Маратом, где они решили употребить немного спиртного и пожарить шашлыки. После чего пошли в магазин в мкр. Востряково и купили все для этого, после чего она, ФИО3 и Марат пошли жарить шашлыки к ней во двор по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>. Когда стемнело, у ФИО3 с Маратом произошел конфликт и он (Марат) вышел из дома на улицу. Спустя некоторое время, к ней в дом пришел некий ФИО7, который является бывшим гражданским супругом (сожителем) ее сестры ФИО1, который находился в тот момент в состоянии алкогольного опьянения, который попросил впустить его переночевать, так как ему 9ФИО2) здесь негде ночевать. На что она согласилась и впустила в дом ФИО7. Спустя примерно 20 минут она услышала, что во дворе дома залаяла собака и, она решила выйти на улицу. Выйдя на улицу, она увидела бывшего своего сожителя ФИО4 с которым она стала разговаривать на улице. В тот момент, когда она разговаривала на улице с ФИО4. ФИО3 вышла из дома и кому-то позвонила. Спустя время ФИО4 попросил вынести ему воды на улицу и, она пошла в дом, и так получилось, что вслед за ней ФИО4 тоже пошел в дом. Она заметила, что ФИО4 зашел в дом с бейсбольной битой. Зайдя в дом, она зашла в свою комнату и почти сразу же пошла на кухню и увидела, что ФИО2 и ФИО4 дерутся на полу на кухне, а она их стала разнимать. Из произошедшей драки она видела только то, что оба ФИО28 и ФИО8 лежат на полу, кто кому наносил удары, чем были нанесены удары, она этого не видела. Разняв указанных людей, ФИО4 ей сказал, что его пырнули ножом. Кто пырнул ножом ФИО4 она не видела, так как находилась часть драки в комнате, но когда она зашла на кухню, то она увидела только ФИО23 и ФИО4, после чего она по просьбе ФИО4 вызвала скорую помощь и полицию, обратившись в службу «112». Вся драка происходила примерно 1-2 минуты. Избивал ФИО4 ФИО2 бейсбольной битой или нет, она этого не видела. Спустя некоторое время к ней в дом зашли сотрудники полиции. Спустя еще некоторое время в дом зашли сотрудники скорой помощи, и госпитализировали ФИО4. После чего сотрудники полиции попросили проехать всех в УМВД России по городскому округу Домодедово, для разбирательств произошедшего.

Возле калитки она с ФИО4 общалась по поводу их взаимоотношений. В этот момент ФИО4 в окне кухни ее дома увидел ФИО7. ФИО7 и ФИО4 сразу стали кричать друг на друга и выражаться в адрес друг друга грубой не цензурной бранью. Кто первым начал кричать она уже не помнит, но у нее создалось впечатление, что ФИО23 и ФИО4 одновременно стали друг друга оскорблять. ФИО23 в этот момент находился дома на кухне, ФИО4 стоял на улице. ФИО4 пытался зайти в дом, но она не пустила ФИО4 и крикнула ФИО7, чтобы тот отошел от окна. ФИО7 послушал ее и отошел от окна, а она продолжила разговор с ФИО4 Хочет отметить, что ФИО4 находился в этот момент в состоянии алкогольного опьянения. После чего ФИО4 попросил у нее попить воды, она в это момент зашла в дом за водой, зайдя в дом, она сразу же прошла в свою комнату, чтобы набрать ФИО4 воды, как она услышала грохот, который доносился из кухни, она сразу же вышла из комнаты и зашла на кухню, зайдя на кухню, она увидела, что ФИО4 и ФИО23 лежат на полу на кухне возле газового котла, их ноги были около входной двери на кухню, зайдя на кухню, она увидела, что ФИО4 и ФИО23 лежат на полу боком, она сразу же взяла за одежду одного и второго и стала их растаскивать. Она видела, что ФИО4 и ФИО23 в этот момент борются и оба, руками вцепились друг в друга.

На вопрос следователя: вы видели, кто в этот момент кому наносил удары. ФИО5 пояснила, что она не видела, наносил ли кто-либо в это момент удары, либо пытался схватить за горло. Она видела, что ФИО23 и ФИО4 просто вцепились вдруг друга и, держали друг друга за одежду. Она их растащила в разные стороны. ФИО23 сразу же встал на ноги и стоял, а ФИО4 не смог встать, а облокотился на стол и сказал, что его пырнули и, попросил вызвать скорую помощь.

На вопрос следователя: где в этот момент находились нож и бита, ФИО5 пояснила, что бейсбольная бита, находилась сзади ФИО4, а нож сотрудники полиции нашли на пороге в другой комнате, соседней с кухней. Хочет еще раз отметить, что она не видела, наносил ли ФИО28 ФИО9 удары бейсбольной битой, также она не видела, наносил ли ФИО23 ФИО4 удары ножом. Все произошло очень быстро, в течении одной двух минут. Хочет отметить, что на кухне был беспорядок, газовый котел был сдвинут с места, хотя котел является металлическим и тяжелым, также у котла была погнута алюминиевая труба. Вероятно, ФИО23 и ФИО4 могли упасть на котел, таким образом, могли подвинуть его, но она этого не видела.

На вопрос следователя: ФИО4 избивал ФИО8 на улице возле вашего дома, ФИО5 пояснила, что нет, ФИО4 не избивал ФИО23 бейсбольной битой на улице возле ее дома.

На вопрос следователя: у ФИО4 был конфликт с ФИО23 накануне до описанных событий, ФИО5 пояснила, что ей про это ничего не известно. ФИО23 про это ей ничего не говорил.

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что она ФИО3 зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>. на учете в НД и ПНД не состоит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 она вместе со своим сожителем ФИО13 пришла в гости к своей родственнице ФИО5 по адресу: <адрес>, мкр. Востряково. <адрес>, где они решили употребить немного спиртного и пожарить шашлыки. После чего пошли в магазин в мкр. Востряково и купили все для этого, после чего она, ФИО24 и ФИО5 пошли жарить шашлыки на земельный участок ФИО5 по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Востряково. <адрес>. Когда стемнело, у нее с ФИО24 произошел конфликт и ФИО24 вышел из дома на улицу. Где он (ФИО13) был она не знает, но спустя некоторое время в дом пришел некий ФИО7, который является бывшим гражданским супругом (сожителем)ее родственницы ФИО1, который находился в тот момент состоянии алкогольного опьянения. Находясь в доме вместе с ФИО23 и ФИО5 она стала свидетелем того, что ФИО23 дважды брал в руки кухонный нож. Она отобрала у ФИО8 нож, чтобы не было никаких последствий. Никаких угроз в ее адрес и в адрес ФИО26 ФИО8 не высказывал, указанным ножом ФИО2 им не угрожал. В один момент она вышла из дома и стала звонить на мобильный телефон своего сожителя ФИО24, который, куда-то ушел с территории участка. В ходе осуществления неоднократных звонков на мобильный телефон ФИО24 у него мобильный телефон был «занят», и примерно в этот же момент ей на мой мобильный телефон позвонила ФИО26 Евгения, которая приходится ей дальней родственницей и попросила ее открыть ей калитку, так как с улицы нет ручки, после чего она пошла, открывать калитку. Открыв калитку она увидела много сотрудников полиции, которые вместе с ФИО26 Евгений прошли на территорию участка и в этот момент из дома вышел бывший сожитель ФИО1 - ФИО7, которого сотрудники полиции сразу же задержали, после чего она прошла в данный дом и увидела, что в доме до нее произошел конфликт, а на кухне на полу она увидела сидящего ФИО4, который держался за живот. Она видела, что на полу на кухне рядом с холодильником лежал нож, а под столом на полу около газовой плиты лежала бейсбольная бита светлого цвета, которая лежала рядом с ФИО4. В этот же момент в дом зашли сотрудники скорой помощи, и стали госпитализировать ФИО4. После чего сотрудники полиции попросили проехать всех в УМВД России по городскому округу Домодедово, для разбирательств произошедшего. Она лично видела, как ФИО28 забежал в дом с бейсбольной битой и угрожал ФИО8, данной битой. Наносил ли ФИО28 удары ФИО8, данной битой она лично не видела, слышала только угрозы со слов ФИО28 в адрес ФИО2, а именно он выражался в адрес ФИО8, что он (ФИО4) сейчас его изобьет и высказывал в адрес ФИО2 угрозы.

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что она ФИО15 зарегистрирована и постоянно проживаю по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, общ. 2, на учете в НД и ПНД не состоит.У нее есть родная сестра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. которая зарегистрирована как ей известно где-то на территории мкр. Авиационный городского округа <адрес>, но проживает постоянно по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 00:24 ей на мой мобильный телефон позвонила ФИО6, которая сообщила, что в дом на <адрес> пришел некий ФИО7, который является бывшим гражданским супругом (сожителем) ее тети ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, который увидев бывшего сожителя ФИО1 стал конфликтовать с ФИО1, после чего ФИО6 ей по телефону сказала, что не хочет ночевать в данном доме, так как идет конфликт и, она ей ответила ФИО6, чтобы та шла к соседке, а она сейчас приедет в дом. После чего она сразу же вызвала такси и по приезду автомобиля поехала на такси к дому № по <адрес> мкр. Востряково. Выйдя из салона автомобиля такси, она пешком пошла к дому, где подойдя к калитке, несколько минут пыталась открыть калитку и пройти на земельный участок и в этот момент к данному дому подъехало три служебных полицейских автомобиля и спросили у нее где <адрес>, на что она ответила, что дом в который она пришла и есть <адрес>, после чего сотрудники полиции вышли из автомобилей и примерно в этот же момент со стороны пришел новый сожитель ФИО3 - ФИО13, которая также находилась в тот момент в <адрес> сказал ей, чтобы она позвонила ФИО3 После чего она позвонила на номер мобильного телефона № ФИО3 и попросила ее открыть ей калитку. Спустя некоторое время ФИО3 открыла калитку на земельный участок ей и сотрудникам полиции и, они стали проходить на земельный участок и в этот момент из дома вышел бывший сожитель ее тети ФИО1 - ФИО7, которого сотрудники полиции сразу же задержали, после чего она прошла в дом и увидела, что в доме до нее произошел конфликт, все были «на панике», после чего она увидела сидящего на полу на кухне бывшего сожителя ее мамы ФИО5 - ФИО4, который держался за живот, после чего она спросила у своей мамы ФИО5, «что произошло в доме?», на что ФИО5 ответила, что ФИО4 ножом ударил в живот бывший сожитель ее тети ФИО7. В этот же момент в дом зашли сотрудники скорой помощи, и стали госпитализировать ФИО4. После чего сотрудники полиции попросили проехать всех в УМВД России по городскому округу Домодедово, для разбирательств произошедшего. Она видела, что на полу на кухне рядом с холодильником лежал нож, а под столом на полу около газовой плиты лежала бейсбольная бита светлого цвета, которая лежала рядом с ФИО4. ФИО6 обстоятельства произошедшего не известны.

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на маршруте патрулирования № совместно со старшим сержантом полиции ФИО20 и прапорщиком полиции ФИО17, получили от дежурного УМВД России по городскому округу Домодедово сообщение (КУСП 7004) о том, что по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> ножевое ранение в живот. Прибыв на место происшествия по вышеуказанному адресу в 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с экипажем А/П-4 в составе старшего сержанта полиции ФИО18, и младшего сержанта полиции ФИО19, пройдя на участок выше указанного дома к ним навстречу из частного дома выбежал неизвестный гражданин который впоследствии ими был задержан. Пройдя в дом, они обнаружили лежащего на полу неизвестного мужчину с видимыми ранениями в область живота. После этого ими была вызвана скорая медицинская помощь и о происшествии было доложено дежурному УМВД России по г/о Домодедово. При устной беседе задержанного мужчины тот представился гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснил, что это он (ФИО2) нанес ножевые ранения неизвестному мужчине по имени ФИО10 в ходе личной ссоры с последним. При входе в дом было установлено, что на полу на кухне рядом с холодильником лежал нож, а под столом на полу около газовой плиты лежала бейсбольная бита светлого цвета, которая находилась рядом с ФИО4. Также в доме находились три женщины и еще один мужчина, кроме ФИО2 После этого на место происшествия была вызвана СОГ для дальнейшего разбирательства. Граждане, находившиеся на месте преступления были доставлены в УМВД России по г.о. Домодедово для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля ФИО20, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на маршруте патрулирования № совместно с лейтенантом полиции ФИО16, и прапорщиком полиции ФИО17, получили от дежурного УМВД России по городскому округу Домодедово сообщение (КУСП 7004) о том, что по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> ножевое ранение в живот. Прибыв на место происшествия по вышеуказанному адресу в 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с экипажем А/П-4 в составе старшего сержанта полиции ФИО18, и младшего сержанта полиции ФИО19, пройдя на участок выше указанного дома к ним навстречу из частного дома выбежал неизвестный гражданин который впоследствии ими был задержан. Пройдя в дом, они обнаружили лежащего на полу неизвестного мужчину с видимыми ранениями в область живота. После этого ими была вызвана скорая медицинская помощь и о происшествии было доложено дежурному УМВД России по г/о Домодедово. При устной беседе задержанного мужчины тот представился гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснил, что это он (ФИО2) нанес ножевые ранения неизвестному мужчине по имени ФИО10 в ходе личной ссоры с последним. При входе в дом было установлено, что на полу на кухне рядом с холодильником лежал нож, а под столом на полу около газовой плиты лежала бейсбольная бита светлого цвета, которая находилась рядом с ФИО4. Также в доме находились три женщины и еще один мужчина, кроме ФИО2 После этого на место происшествия была вызвана СОГ для дальнейшего разбирательства. Граждане, находившиеся на месте преступления были доставлены в УМВД России по г.о. Домодедово для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь на маршруте патрулирования № совместно с лейтенантом полиции ФИО16, и старшим сержантом полиции ФИО20, получили от дежурного УМВД России по городскому округу Домодедово сообщение (КУСП 7004) о том, что по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> ножевое ранение в живот. Прибыв на место происшествия по вышеуказанному адресу в 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с экипажем А/П-4 в составе старшего сержанта полиции ФИО18, и младшего сержанта полиции ФИО19, пройдя на участок выше указанного дома к ним навстречу из частного дома выбежал неизвестный гражданин который впоследствии ими был задержан. Пройдя в дом, они обнаружили лежащего на полу неизвестного мужчину с видимыми ранениями в область живота. После этого ими была вызвана скорая медицинская помощь и о происшествии было доложено дежурному УМВД России по г/о Домодедово. При устной беседе задержанного мужчины тот представился гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснил, что это он (ФИО2) нанес ножевые ранения неизвестному мужчине по имени ФИО10 в ходе личной ссоры с последним. При входе в дом было установлено, что на полу на кухне рядом с холодильником лежал нож, а под столом на полу около газовой плиты лежала бейсбольная бита светлого цвета, которая находилась рядом с ФИО4. Также в доме находились три женщины и еще один мужчина, кроме ФИО2 После этого на место происшествия была вызвана СОГ для дальнейшего разбирательства. Граждане, находившиеся на месте преступления были доставлены в УМВД России по г.о. Домодедово для дальнейшего разбирательства.

- справкой из ГБУЗ МО Домодедовская ЦГБ согласно которого ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ МО Домодедовская ЦГБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ножевое ранение брюшной полости, проникающее с повреждением тонкой кишки и селезенки.

- рапортом оперативного дежурного УМВД России по г.о. Домодедово ФИО21 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11:33 в д/ч УМВД России по г.о. Домодедово поступило сообщение от медицинской сестры ГБУЗ МО Домодедовская ЦГБ Багровой, которая сообщила, что в хирургическое отделение ДЦГБ госпитализирован гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом ножевое ранение брюшной полости, проникающее с повреждением тонкой кишки и селезенки.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен <адрес> мкр. Востряково <адрес>. В ходе осмотра изъяты 2 отрезка прозрачной липкой ленты скотч со следами пальцев рук, кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, бейсбольная бита светло-коричневого цвета.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого: след папиллярного узора ногтевой фаланги руки с наибольшими размерами 14х26 мм, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты скотч по д номером № пригоден для идентификации человека. След папиллярного узора ногтевой фаланги и пальца руки пригодный для идентификации человека принадлежит ФИО2

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого:

При судебно-медицинской экспертизе гр. ФИО4, 45 лет, принимая во внимания предварительные сведения, данные из представленных медицинских документов и поставленные перед экспертом вопросы, следует:

1. Повреждения у гр. ФИО4:

1.1 Колото-резаная рана на передней поверхности левой половины живота, проникающая в брюшную полость с ранениями селезенки и стенки тонкой кишки, наличием крови в брюшной полости (гемоперитонеум),

1.2 Две колото-резаные раны мягких тканей (по одной) на передней поверхности левой половины живота слева (в 3 см от средней линии и в 9.5 см ниже пупка), на боковой поверхности грудной клетки справа в проекции 5-го межреберья по средней ключичной линии:

2. Данные повреждения образовались от воздействий острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении и сообщенных свидетельствуемым.

3. ФИО4 было причинено три раны. Местами приложения травмирующей силы явились: передняя поверхность грудной клетки справа в проекции 5-го межреберья по средней ключичной линии, передняя поверхность левой половины живота - в 8 см от средней линии и в 5 см выше пупка, в 3 см от средней линии и в 9.5 см ниже пупка. Ход раневых каналов детально не описан.

4. Повреждения у ФИО4 образовались незадолго до поступления в стационар, возможно в срок, указанный в постановлении, что подтверждается клиническим состоянием пациента, состоянием ран. данными оперативного вмешательства.

5.1 Проникающее ранение левой половины живота причинило ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью по признаку опасности для жизни (пункт ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

5.2 Остальные раны причинили ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пункт 8.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены: кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, которым причинены телесные повреждения ФИО4 и бейсбольная бита светло-коричневого цвета, которой ФИО4 нанес телесные повреждения ФИО2

- вещественными доказательствами - кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, бейсбольная бита светло-коричневого цвета;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на экспертизы нож, относится к хозяйственным ножам, бытового назначения, изготовлен промышленным способом ФИО25 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные» и к категории холодного оружия не относится.

Анализируя материалы уголовного дела, следствие считает необходимым дать оценку доказательствам, собранным по делу. Так, органы предварительного расследования считают, что материалы уголовного дела, такие как показания потерпевшего, свидетелей, заключение судебных экспертиз, протоколы осмотра предметов и документов, протокол осмотра места происшествия, а также иные доказательства, последовательны, полны, объективны, непротиворечивы и в своей совокупности, достаточны для вывода о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления. Таким образом, совокупность собранных по уголовному делу доказательств в установленном законом порядке позволяет сделать категоричный вывод о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Анализируя материалы уголовного дела, суд считает, что материалы уголовного дела полны, объективны, непротиворечивы и в своей совокупности, достаточны для вывода о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления.

Суд оценивает показания потерпевшего и свидетелей, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Умысел подсудимого на совершение инкриминируемого ему деяния подтверждается временем, местом, способом и обстоятельствами совершенного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФФИО2 совершил тяжкое преступление.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту содержания в ФКУ ИЗ 50/5 <адрес> характеризуется формально, по месту работы положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, подсудимого, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом позиции потерпевшего, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом принципов разумности и справедливости, в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным, с установлением испытательного срока в 3 года, за период которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока установить для осужденного следующие ограничения:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей - отменить, освободив в зале суда.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу:

- кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета и бейсбольная бита светло-коричневого цвета, хранящийся в камере хранение вещественных доказательств уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________