Постановление № 5-215/2025 от 12 июля 2025 г. по делу № 5-215/2025Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 13 июля 2025 года гор. Владикавказ Судья Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> г. в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания из ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты> года рождения. Из указанного материала следует, что <данные изъяты> года, примерно в <данные изъяты> минут часов, находясь около хостела «Жили Были» по <данные изъяты>, ФИО1 нарушил общественный порядок, выказал явное неуважение к обществу, в виде грубой нецензурной брани и драки в общественном месте, чем нарушил требования ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно объяснениям ФИО1 данным им в ходе судебного слушания, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении инкриминриуемого административного правонарушения: Виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: - протоколом серии <данные изъяты> года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в явном неуважении к обществу, в виде драки и грубой нецензурной брани в общественном месте около хостела «Жили Были» по <данные изъяты>, - объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, от <данные изъяты> года, - протоколом <данные изъяты> г., о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказался. - протоколом <данные изъяты> о доставлении ФИО1 совершившего административное правонарушение в отдел полиции от <данные изъяты> года; - рапортом сотрудника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ ФИО6 от <данные изъяты> года о неправомерных действиях ФИО1 в виде грубой нецензурной брани в общественном месте, возле хостела «Жили Были» по <данные изъяты> - протоколом <данные изъяты> об административном задержании от <данные изъяты> г., Оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной. Согласно части ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.25.1, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 ФИО10, гражданина РФ, <данные изъяты> года рождения, родившегося в Дагестанской АССР, г. Кизилюрт, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> г. ТП <данные изъяты> по СПБ в Красногвардейском районе, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению на счет УФК МФ РФ по РСО-Алания (взыскатель МВД по РСО-Алания) КПП 151301001, ИНН <***>, счет получателя 03100643000000011000, отделение НБ РСО-Алания г. Владикавказ, БИК 019033100, кор. счет. 40102810945370000077, штраф, КБК 18811601201010001140, УИН 1888041525000670401. Постановление суда может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания. Судья Ф.Б. Моргоева Суд:Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Моргоева Фатима Борисовна (судья) (подробнее) |