Решение № 12-152/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 12-152/2020




Дело №12-152/2020

УИД 36RS0004-01-2020-001636-60


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж 27.04.2020г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., рассмотрев жалобу БУЗ ВО «Каширская РБ» на постановление ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 по делу об административном правонарушении от 19.03.2020 по ч. 4 ст. 12.16 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:


13.04.2020г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба БУЗ ВО «Каширская РБ» на постановление ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 по делу об административном правонарушении от 19.03.2020 по ч. 4 ст. 12.16 Ко АП РФ, которым заявителю назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

В своей жалобе заявитель просит суд отменить оспариваемое постановление, поскольку транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения находилось в пользовании иного лица.

Представитель административного органа и заявителя в судебное заседание не явились.

Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, доводы жалобы и представленную административным органом видеозапись, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из материалов дела,: с 15:58:37 по 16:06:01 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у <адрес> водитель транспортного средства, собственником (владельцем) которого является БУЗ ВО «Каширская РБ» нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения БУЗ ВО «Каширская РБ» инкриминируемого ему административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела.

В силу требований ч.2 ст.26.1 КоАП РФ, собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из представленных заявителем документов следует, что на момент фиксации правонарушения транспортным средством управлял водитель БУЗ ВО «Каширская РБ» ФИО3. на основании путевого листа, выданного данной организацией. Таким образом, очевидно, что в данном случае транспортное средство находилось во владении и пользовании заявителя.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 по делу об административном правонарушении от 19.03.2020 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу заявителя -без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г.Воронежа.

Судья подпись Д.В. Гриценко



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Главный врач БУЗ ВО "Каширская РБ" (подробнее)

Судьи дела:

Гриценко Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ