Решение № 2А-247/2017 2А-247/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-247/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года Дело № 2а-247/2017

Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Булавина Т.Э.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход соответствующего бюджета транспортный налог за <дата> г. в сумме № руб., пени на него в размере № руб. № коп., налог на имущество физических лиц за <дата> г. в сумме № руб. и пени на него - № руб. № коп., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком данных налогов. Об обязанности по уплате которых, ответчик был извещен в форме уведомления. По истечении срока по их уплате в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня. ФИО1 были направлены требования об уплате налогов и пени, которые в добровольном порядке исполнены не были.

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика и получена им <дата>.

Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству от <дата> административному ответчику ФИО1 предложено в десятидневный срок с момента получения его копии сообщить суду о наличии возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

На основании определения Аскизского районного суда РХ от <дата> административное дело по настоящему административному иску рассмотрено в упрощенном (письменном) порядке по правилам главы 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ (ред. от 29.12.2014) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается, в том числе, расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната), что отражено в ст.401 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 409 НК РФ (ред. от 29.12.2014) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с указанными нормами ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога и налога на доходы физических лиц.

Положениями ч. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По смыслу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога взыскивается пеня за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ ( ч.4 ст. 75 НК РФ).

Согласно расчету административного истца, недоимка по транспортному налогу за <дата> г. у налогоплательщика ФИО1 составила № руб., с учетом налоговой ставки и мощности двигателя, принадлежащих истцу автомобилей <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО1 в <дата> г. являлся собственником недвижимого имущества: № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, ответчику Межрайонной ИФНС России № по РХ был начислен налог на имущество за № г. в размере № руб..

Налоговые уведомления на уплату ФИО1 транспортного налога, налога на имущество за спорный период отправлены последнему заказным письмом, в соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от <дата>.

В порядке досудебного урегулирования налогоплательщику на основании п. 6 ст. 69, ст. 70 НК РФ отправлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на <дата> заказным письмом, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от <дата> и предложено добровольно оплатить суммы налогов за <дата> г. в срок до <дата>.

В связи с неоплатой задолженности по вышеуказанным налогам в срок, должнику в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пени по транспортному налогу в размере № руб. № коп., по налогу на имущество - № руб. № коп..

К пени применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

У суда нет оснований не доверять произведенным административным истцом расчетам, основанным на приложенных к административному исковому заявлению документах.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в инспекции нет, судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № № Аскизского района РХ от <дата>, судебный приказ от <дата> по делу № по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по РХ о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество, пени отменен.

До настоящего времени сведений об уплате задолженности в Инспекцию не поступило, суду не предоставлено.

Согласно ч.1 ст. 65 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку доказательств, опровергающих утверждения административного истца, от ФИО1 не поступило, суд находит исковые требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Республики Хакасия обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб..

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета транспортный налог за 2014 г. в размере 2351 руб., пени в размере 1057 руб. 10 коп., налог на имущество физических лиц в сумме 40 руб. и пени - 5 руб. 81коп., всего 3453 руб. 91 коп..

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня получения его копии через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий Т.Э. Булавина



Суд:

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция ФНС России №2 по РХ (подробнее)

Судьи дела:

Булавина Татьяна Эдуардовна (судья) (подробнее)