Постановление № 5-560/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-560/2018




Дело № 5-560/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 05 сентября 2018 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Осмоловская А. Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЯНАО, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, мкр.Советский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр.Мирнвый, <адрес>, не состоящего в браке, работающего в ООО «Альтаир» барменом,

УСТАНОВИЛ

24 августа 2018 года было выявлено, что ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов при следующих обстоятельствах. 26 сентября 2015 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <...>, в социальной сети интернет на сайте «ВКонтакте» на странице пользователя «Клес Евгений», имеющей адресу: https://vk/comlid252238221, распространил материалы, внесенные в Федеральный список экстремистских материалов за номером № 3106 и № 2968, а именно в разделе аудиозаписи – аудиофайлы с названием Белые волки» группы «Коррозия металла» и «Русский националист» группы «Русский стяг». В результате этого, вышеуказанные аудиозаписи стали доступны для просушивания неограниченному кругу лиц.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что разместил материалы для личного прослушивания. В настоящее время аудиофайлы удалил со своей страницы.

Выслушав пояснения ФИО1, проверив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.20.29 КоАП РФ административным правонарушение признается массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения

Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения составляет деятельность по распространению экстремистских материалов в целях распространения. Обязательными признаками объективной стороны рассматриваемого состава административного правонарушения являются признание информационных материалов экстремистскими на основании решения суда и включение их в федеральный список экстремистских материалов, составляемый Министерством юстиции РФ и подлежащий опубликованию.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу ст. 12 вышеуказанного Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно статье 13 Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Из представленных материалов следует, что аудиозапись с названием: «Русский стяг (Русский нацист)» внесена в Федеральный список экстремистских материалов под номером № 2968 и признана экстремистской решением Саровского городского суда Нижегородской области от 08.06.2015 года; аудиозапись с названием: «Коловрат и коррозия металла – Белые волки» внесена в Федеральный список экстремистских материалов под номером № 3106 и признана экстремистской решением Советского районного суда г.Брянска от 10.08.2015 года.

Указанные аудиозаписи ФИО1 разместил в свободном в сети «Интернет» и она являлась доступной неограниченному кругу лиц – пользователей сети Интернет.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: объяснением ФИО1 (л.д. 7), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новому Уренгою (л.д. 3), скриншотами страницы в социальной сети «Вконтакте» пользователя «Клес Евгений» (л.д. 8-10), федеральным списком экстремистских материалов, согласно которому к экстремистским материалам относятся, в том числе, аудиоматериалы «Русский стяг (Русский нацист)», «Коловрат и коррозия металла – Белые волки» (л.д. 14-16).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его отношения к содеянному, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Поскольку материалы ФИО1 были размещены в электронном виде, то наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения по настоящему постановлению не может быть назначено и исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЯНАО, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880489180893271667

Наименование получателя платежа УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Новому Уренгою) КПП 890401001 ИНН <***>

Код ОКТМО 71956000

Номер счета получателя платежа 40101810500000010001

БИК 047182000 КБК 18811690040046000140.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья А. Л. Осмоловская



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Осмоловская Анна Леонидовна (судья) (подробнее)