Решение № 2-329/2017 2-329/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-329/2017

Дело № 2-329/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ручко М.Л.,

при секретаре Цедилкиной Я.В.,

а также с участием представителя истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Павловской сельской администрации Павловского сельского поселения Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, через своего представителя ФИО1, действующего на основании нотариально оформленной доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Павловской сельской администрации Павловского сельского поселения Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец ФИО4 После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая, расположенного в <адрес>. После смерти отца она о существовании данного земельного пая не знала, поэтому в предусмотренный законом срок истица не вступила в наследство, открывшееся после смерти отца. В связи с чем, истица ФИО2 просит суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО5

Истица ФИО7, представитель ответчика Павловской сельской администрации Павловского сельского поселения Унечского района Брянской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, предоставив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Поэтому суд, с согласия представителя истицы, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истица ФИО2 является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении истицы, справкой о заключении брака истицы (л.д.10-11).

На основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Унечского района ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № ФИО4 принадлежит условная земельная доля размером 4,66 га., расположенная на землях в <адрес>

Согласно свидетельства о смерти отец истицы ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Справкой Павловской сельской администрации Павловского сельского поселения Унечского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что ФИО4 на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>.

Право муниципальной собственности на условную земельную долю, принадлежащую ФИО4 не установлено, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений нотариусов Унечского нотариального округа Брянской области усматривается, что заявлений о принятии наследства после смерти ФИО5 никто из наследников не подавал.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. И днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). При этом согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако наследство, в виде указанного земельного пая, оставшегося после смерти ФИО5, ни самой истицей ФИО2, ни другими наследниками в течение шести месяцев не было принято.

В соответствии же со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истица в установленный законом срок не обратилась за оформлением наследственных прав по причине того, что не знала о существовании у ее отца вышеуказанного имущества в виде земельной условной доли и лишь ДД.ММ.ГГГГ ей из архива администрации Унечского района была выдана копия свидетельства о праве собственности на землю.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что истицей ФИО2 пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, обратилась же последняя в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Унечский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.Л. Ручко